Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujat pareiškėjui V. C. ir suinteresuotiems asmenims J. P., L. B., valstybės įmonės Turto banko atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. C. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotiems asmenims J. P., L. B., valstybės įmonei Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.50 straipsnio 1, 2 dalys). Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad terminas palikimui priimti gali būti pratęstas tik tokiam įpėdiniui, kuris nuo palikimo atsiradimo pradžios išreiškė norą jį priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-103/2007).

Civilinės bylos nagrinėjimo metu iš pateiktų įrodymų turinio nustatyta, kad palikėja B. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas V. C. ir suinteresuoti asmenys J. P. ir L. B. yra palikėjos B. C. vaikai (Valstybės įmonės „Registrų centras“ 2022 m. lapkričio 15 d. Gyventojų registro pažymą apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini)). Palikėja mirė būdama santuokoje su J. C., mirusiu (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad palikėja 2015 m. balandžio 2 d. Panevėžio miesto 6-ąjame notaro biure sudarė testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo visą jai priklausančią dalį buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), po savo mirties palieka pareiškėjui.

Nagrinėjamu atveju įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas priimti po palikėjos B. C. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą baigėsi (duomenys neskelbtini) ir yra praleistas, nes neatlikti CK 5.50 straipsnyje nustatyti veiksmai dėl palikimo priėmimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXVIII skyriaus nuostatos suteikia teismui galimybę atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą, pripažinus, jog jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, nagrinėdamas analogiško turinio bylas, yra pabrėžęs, kad sprendžiant termino atnaujinimo klausimą, reikėtų nustatyti svarbių aplinkybių atsiradimo momentą, trukmę, ar po to, kai minėtos svarbios aplinkybės išnyko, asmuo kreipėsi per protingą terminą į teismą. Šia prasme kiekvienam konkrečiam atvejui yra taikytini ne vidutiniai, o individualūs sąžiningo, atidaus bei rūpestingo elgesio standartai. Teismas, spręsdamas, ar konkrečios priežastys yra svarbios, privalo vadovautis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, atsižvelgti į įstatymo nustatyto termino trukmę, šalių elgesį, kitas nagrinėjamo klausimo svarbai reikšmingas aplinkybes.

Nagrinėjamu atveju, pareiškėjas nurodė, jog po motinos mirties įstatymų nustatytu terminu jis nesikreipė priimti palikimo, kadangi po motinos mirties pablogėjus tėvo sveikatai privalėjo juo rūpintis. Taip pat pareiškėjas nėra Lietuvos Respublikos gyventojas, jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Airijoje.

Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju byloje esantys įrodymai patvirtina, jog pareiškėjas nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo laiku ne veikdamas tyčia, o dėl svarbių priežasčių, t. y. pareiškėjas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas, pareiškėjo tėvo sveikatos būklei pablogėjus (2022 m. lapkričio 3 d. Medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)) jis turėjo juo rūpintis. Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėjas pareigos kreiptis į notarą neįvykdė ne veikdamas tyčia. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą tvirtinti, kad pareiškėjas praleido įstatymo numatytą trijų mėnesių terminą kreiptis dėl paveldimo turto, dėl svarbių priežasčių, kas sudaro pagrindą praleistą trijų mėnesių terminą atnaujinti.

Byloje susidarė 26,56 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos priteistinos iš pareiškėjo valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 442 straipsnio 13 punktu, 576–578, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praleistą įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą motinos B. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Išaiškinti pareiškėjui V. C., kad per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo, jis turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą su pareiškimu dėl B. C. palikimo priėmimo.

Priteisti iš V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 26,56 Eur (dvidešimt šešių eurų 56 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų – valstybės naudai. Išaiškinti, kad valstybės naudai priteistas sumas įsiteisėjus sprendimui nedelsiant privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, arba sąskaitą Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią banke SEB bankas, AB, įmokos kodas 5662.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.