Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Č. 2016 m. gegužės 1 d. 17 val. 35 min., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI ECO“, esančioje Šakių m., Bažnyčios g. 16, praėjo pro kasas prieš tai nesusimokėjęs už 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur, ir 0,5 l talpos likerio butelį „Vana Talin“, kurio vertė 9,99 Eur (I).

Be to, I. Č. 2016 m. gegužės 2 d. 19 val. 35 min., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI ECO“, esančioje Šakių m., Bažnyčios g. 16, praėjo pro kasas prieš tai nesusimokėjęs už 0,7 l talpos degtinės butelį „Šimtmečio stumbras“, kurio vertė 9,29 Eur (II).

I. Č. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų įrodo jo pačio prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: pareiškimai, administracinio teisės pažeidimo protokolai, skaitmeninės laikmenos, I. Č. paaiškinimas ir kita bylos medžiaga.

I. Č. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (I, II), kadangi pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.

Teismas I. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pavogtų daiktų vertę, į tai, kad pavogti daiktai nėra grąžinti, į pažeidėjo asmenybę ir socialinį statusą – teistas (LITEKO duomenimis), baustas administracine tvarka, ne visas paskirtas baudas yra sumokėjęs, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes ir už padarytus pažeidimus skirtini didesni nei minimalūs straipsnių sankcijose numatyti baudų dydžiai. Paskirtos baudos bendrintinos apėjimo būdu ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. I. Č. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Palink“ padarytą 46,27 Eur turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 90 (devyniasdešimties) eurų bauda (I);

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 90 (devyniasdešimties) eurų bauda (II).

Už padarytus pažeidimus paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Įpareigoti I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Palink“ parduotuvei „IKI“, buveinės adresas Bažnyčios g. 16/Šaulių g. 2, Šakiuose, padarytą 46,27 Eur (keturiasdešimt šešių eurų 27 ct) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.