Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo bankrutavusios UAB ,,BT grupė“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB ,,Bankrotas“, ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovui UAB ,,A.“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

12,29 EUR skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių bei kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 29 d. nutartimi, priimta

civilinėje byloje Nr. B2-2159-324/2017, UAB „BT grupė“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Bankrotas“ (Liteko duomenys). Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. B2-2159-324/2017, pripažinta UAB „BT grupė“ bankrutavusia ir ji likviduota dėl bankroto (Liteko duomenys). Bankroto administratoriui perėmus įmonės dokumentus nustatyta, jog atsakovas yra pilnai neapmokėjęs 2014-06-09 PVM sąskaitos – faktūros serija BTH Nr. 161 išrašytos 75,31 EUR bei 2015-06-09 PVM sąskaitos – faktūros serija BTKR Nr. 0002 išrašytos 63,02 EUR sumai, o likusi pagal minėtas sąskaitas neapmokėta suma yra 12,29 EUR. Atsakovui 2017-09-14 buvo siųstas raginimas dėl įsiskolinimo padengimo. Civ. byloje Nr. e2-12445-950/2018 nėra jokių faktinių duomenų, kurie liudytų, kad atsakovas UAB ,,A.“ anksčiau nurodytą pinigų sumą ieškovui sumokėjo.

Tarp šalių atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.).

Remiantis tuo, konstatuotina, kad atsakovas UAB ,,A.“ savo pareigas vykdė netinkamai ir jas pažeidė, todėl ieškovo bankrutavusios UAB ,,BT grupė“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB ,,Bankrotas“, pareikšti reikalavimai dėl skolos ir metinių palūkanų priteisimo pripažintini pagrįstais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Todėl ieškovui bankrutavusiai UAB ,,BT grupė“ iš atsakovo UAB ,,A.“ priteistina – 12,29 EUR skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-04-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui bankrutavusiai UAB ,,BT grupė“ (j.a.k. 300938551), iš atsakovo UAB ,,A.“ (j.a.k. (duomenys neskelbtini)) – 12,29 EUR (dvylika EUR, 29 ct.) skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-04-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybės naudai, iš atsakovo UAB ,,A.“ (j.a.k. (duomenys neskelbtini)) - 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.