Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – VTAS),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 gruodžio 5 d. D. D. viešoje vietoje, į darželį vesdama savo dukrą E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), netinkamai su ja elgėsi, dukrą stumdė, tempė parkritusią ant žemės, rėkė, vartojo jos atžvilgiu necenzūrinius žodžius. D. D. netinkamai naudojo motinos valdžią ir tuo pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

D. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. D. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: R. K. paaiškinimo kopija, VTAS pakartotinio šeimos aplankymo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo kopija. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. D. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. D. asmenybę – viena augina mažametę dukrą, šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, gyvena socialiniame būste, pragyvena iš gaunamų socialinių išmokų. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

VTAS rekomenduoja D. D. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² str. nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, D. D. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti. Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (LR ATPK 181⁴ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. D. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu bei įpareigoti ją išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-01-26 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.