- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-698-913/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00181-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą, dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. balandžio 8 d. nutarimu D. D. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskyrė 1000 Lt baudą ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. Paskirtą baudą sumokėjo.
2013 m. lapkričio 4 d. D. D. teismui pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimą terminą. Savo prašymą grindžia šiais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baudą sumokėjo, baigė papildomą vairuotojų mokymą Be to, nurodo, jog dirba V. B. autoserviso įmonėje, kur reikalinga teisė vairuoti. Be to, jis yra įgijęs vairuotojo- ekspeditoriaus profesiją ir jam reikalinga atgauti teisę vairuoti transporto priemones iki 2014-04-24. Suprato savo elgesio pasekmes ir dėl nurodytų priežasčių teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rūpesčių. Todėl prašo sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą.
Atsiliepimas
Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog D. D. būtų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi specialios teisės atėmimo laikotarpiu, jis padarė teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemonę: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, 2) praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Kaip nustatyta, D. D. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2013-04-08. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas patvirtina, kad D. D. buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Tačiau Panevėžio AVPK Biržų rajono PK 2013-10-24 pažyma bei 2013-11-14 pažyma apie asmens baustumą iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro patvirtina, jog D. D. po nuobaudos paskyrimo, t.y. 2013-10-10 buvo baustas pagal ATPK 131 str. 1 d.. Taigi, laikytina, jog teismas, nagrinėdamas D. D. prašymą, sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, nenustatė visų įstatyme (ATPK 329 str.) numatytų privalomų sąlygų.
Dėl išdėstyto D. D. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. D. prašymą, sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atmesti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.