Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimo Nr. 59-192 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 165 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, paskirtos bausmės bendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis su Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 2 d. nuosprendžiu (panaikinus Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį ir priėmus naują nuosprendį), kuri 2017 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, buvo subendrinta su 2017 m. rugpjūčio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės vykdymo pradžia – 2017 m. lapkričio 15 d., bausmės pabaiga – 2021 m. kovo 11 d., ½ bausmės atliko 2019 m. liepos 11 d., neatliktos bausmės dalis 2019 m. rugsėjo 19 d. – 1 metai 5 mėnesiai ir 20 dienų.

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – Komisija) 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimu Nr. 59-186 (toliau – Nutarimas) vieningai nutarė taikyti A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą.

Komisija nutarime atsižvelgė į tai, kad nuteistasis Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos rekomendacijas įvykdė. Anksčiau teistas 7 kartus. Nuteistajam 2 kartus taikytas bausmės vykdymo atidėjimas (sąlygų nepažeidė), 1 kartą taikytas lygtinis paleidimas (sąlygų nepažeidė), 1 kartą atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlikinėjo 2 kartus. Nutarime taip pat nurodoma, jog kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi. Komisijos nutarime taip pat atsižvelgta į tai, kad nuteistasis sutinka, jog pagrindinė jo nusikalstamo elgesio priežastis – netinkamų žmonių kompanija, ir šiuo metu nuteistasis yra tvirtai apsisprendęs atsiriboti nuo neigiamą įtaką jam galinčių daryti asmenų. Jo paties teigimu, dabar jis bendrauja tik su žmonėmis, nepriklausančiais kriminaliniam pasauliui, ir yra nusiteikęs nekartoti praeities klaidų. A. R. nėra socialiai atsiskyręs, jo gyvenime svarbūs yra kiti žmonės, adaptuojasi prie įvairių socialinių situacijų, nuteistojo saviveiksmingumas gerėjantis, stengiasi savivertę, savo galios jausmą palaikyti, savo poreikius tenkinti socialiai priimtinais būdais, brandžiau tvarkytis su iškylančiais emociniais sunkumais. Socialiniai tarpasmeniniai įgūdžiai išlavėję pakankamai, stengiasi išlaikyti taktą ir savikontrolę, laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu nestebėti nuteistojo savitvardos, emocinės kontrolės praradimai, smurtinis elgesys, nuteistasis geriau atpažįsta jo nusikalstamą elgesį įtakojančius veiksnius, stengiasi valdyti impulsus, reguliuoti emocinius protrūkius, lanksčiau spręsti kylančias problemas, jas apsvarstant, atsižvelgiant į pasekmes tiek sau, tiek kitiems. Nuteistasis išsako pasikeitusį savo nusikalstamos veiklos matymą, vertinimą, gyvenimo suvokimą, norą daugiau nebenusikalsti, turi realius ir įgyvendinamus ateities planus, siejamus su profesinės veiklos įgūdžių lavinimu, darbine veikla, prosocialiu gyvenimo būdu. Pripažįsta ir kritiškai vertina savo netinkamą nusikalstamą elgseną, prisiima atsakomybę už ją, su priežiūros sąlygomis taikosi, supranta įstatymų svarbą visuomenės gyvenime, jų laikymosi būtinumą, deklaruoja visuomenės vertybes ir normas, stengiasi jomis vadovautis. Bausmės atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimų nepažeidė, nebaustas, du kartus skatintas už gerą elgesį, nuo 2018 m. gruodžio 28 d. bausmę atlieka lengvos priežiūros sąlygomis, nuo 2018 m. vasario mėn. dirbo (duomenys neskelbtini) metalo bare, nuo 2018 m. liepos mėn. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. dirbo Vilniaus pataisos namų drausmės grupės tvarkiniu. Nuo 2019 m. rugpjūčio 22 d. suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos, dirba neatlygintinai – savanoriauja Pal. Kun. Mykolo Sopočkos hospise. Turi (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini) specialybę. Finansinių įsipareigojimų neturi – vykdomųjų dokumentų dėl skolos išieškojimo neturi. Nuteistasis artimai palaiko socialinius ryšius su tėvais, broliu, drauge (vaiko motina), sūnumi. Lygtinio paleidimo atveju nuteistasis ketina gyventi adresu (duomenys neskelbtini) pas tėvus V. R. ir Al. R., kurie sutinka, jog nuteistasis lygtinio paleidimo atveju gyventų minėtu adresu. Atlikus nuteistojo elgesio pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad nuteistasis priklauso vidutinei rizikos grupei – 67 balai, iš jų 45 balai yra statiniai, 26 balai – dinaminiai.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos Komisijos 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimas taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiškai bus atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmė viršija šešerius metus, taip pat nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija trejus metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo, taip pat nuteistieji, kuriems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 51 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė buvo pakeista terminuoto laisvės atėmimo bausme

Teismas, susipažinęs su visa Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis. Jis dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos, integracijos į visuomenę programose. Bausmės vykdymo laikotarpiu nebuvo baustas už režimo reikalavimų nesilaikymą, du kartus skatintas. Minėtos aplinkybės rodo nuteistojo norą ir aktyvų siekį keisti savo ankstesnį gyvenimo būdą, kuris turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui. Pats nuteistasis geba identifikuoti veiksnius, turėjusius įtakos jo nusikalstamam elgesiui ir išsako norą nuo tokių veiksnių atsiriboti. Nuteistasis palaiko ryšius su šeimos nariais. Išėjęs į laisvę turės gyvenamąją vietą pas savo tėvus adresu (duomenys neskelbtini). A. R. šiuo metu dėl padarytų nusikaltimų savo kaltę pripažįsta pilnai, prisiima atsakomybę, yra motyvuotas nebekartoti savo nusikalstamo elgesio.

Pastebėtina, kad nuteistasis dalyvavo įvairiuose mokymuose ir bausmės vykdymo laikotarpiu dirbo, šiuo metu neatlygintinai dirba savanoriu. Tai parodo, kad asmuo stengiasi resocializuotis, sugrįžti į visuomenę kaip pilnavertis jos narys. Nuteistojo socialinis bendravimas su kitais asmenimis ir stiprus ryšys su šeimos nariais parodo, kad jis nėra socialiai atsiskyręs nuo kitų asmenų, jis išlaikė socialines normas ir atlikdamas bausmę. Tai teismas vertina teigiamai, kadangi asmens socialiniai įgūdžiai tikėtinai sustiprins jo tikslą siekti tikslų teisėtais būdais.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo rezultatai, naudojant OASys metodiką, mažėjo – 2019 m. balandžio mėnesį buvo nustatytas 71 balas. Atlikus A. R. pakartotino nusikalstamumo rizikos įvertinimo peržiūrėjimą nustatyta, kad ši rizika šiuo metu yra vidutinė – 67 balai (statiniai balai - 45, dinaminiai balai - 26), t. y. mažėjanti. Pažymėtina, kad būtent didžiąją dalį pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos sudaro statiniai veiksniai, kurių sumažinti nėra galimybės, o pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimas, leidžia teismui spręsti apie pozityvius pokyčius nuteistojo elgesyje.

Kartu sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad nuteistasis, nors praeityje buvo teistas 7 kartus, 2 kartus jam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, 1 kartą taikytas lygtinis paleidimas, sąlygų nei sykio nepažeidė, kas rodo, jog savo elgesiu nuteistasis jau yra įrodęs, kad geba įvertinti teismo jam rodomą pasitikėjimą ir jį pateisinti.

Pažymėtina ir tai, jog būdamas laisvėje, kaip nurodoma ir Komisijos nutarime, nuteistasis dirbo (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbuotoju, turi (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini) specialybę, taip pat „turi realius ir įgyvendinamus ateities planus, siejamus su profesinės veiklos įgūdžių lavinimu, darbine veikla, prosocialiu gyvenimo būdu“. Dėl to, kad asmuo turi išsilavinimą, dirbo kvalifikuotą darbą, taip pat yra nusistatęs konkrečius tikslus, leidžia teismui daryti išvadą, jog kaltinamajam bus didesnės galimybės laivėje rasti darbą ir kurti su nusikalstamu elgesiu nesusijusį gyvenimą, kas tikėtina teigiamai paveiks jo resocializaciją.

Teismas sprendžia, jog įvertinus aukščiau nurodytus duomenis apie A. R. elgesį bausmės atlikimo metu, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, ir nėra kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą ir nustatyti Komisijos pasiūlytas probacijos sąlygas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis BVK 157 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimą Nr. 59-192 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nuteistajam A. R. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas ir BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytas pareigas:

1) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose, iki bausmės pabaigos, t y. 2021 m. kovo 11 d.;

2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2021 m. kovo 11 d.;

3) dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėn. nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.