Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui S. U. dėl žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai (2016-02-25 viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Klaipėdos apygardos prokuratūra (duomenys neskelbtini) nutarimu, patvirtintu Klaipėdos miesto ikiteisminio tyrimo teisėjo rezoliucija, įtariamąjį S. U. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnyje, 145 straipsnio 1 dalyje, padarymo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindais, t.y. įtariamajam susitaikius su nukentėjusiąja J. U., ir ikiteisminį tyrimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukė. Nukentėjusiajai J. U. dėl padaryto nesunkaus sveikatos sutrikdymo buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, kurios buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 4808,35 Eur. 2015-10-06 atsakovui buvo siųstas raginimas savanoriškai atlyginti žalą, padarytą PSDF biudžetui, tačiau likusi žala, kurią sudaro 2404,50 Eur iki šiol nėra atlyginta.

Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.248 str.). Civilinė atsakomybė atsiranda ir turi būti taikoma, kai nustatoma, kad asmuo padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių atsirado žala. Žala padaryta asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žala privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Jeigu fizinis asmuo suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalą atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus šio patirtus nuostolius ir neturtinę žalą (CK 6.283 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Iš Klaipėdos apygardos prokuratūros (duomenys neskelbtini) nutarimo matyti, kad atsakovas buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindu, t. y. jam susitaikius su nukentėjusiuoju. Šio nutarimo duomenimis S. U. visiškai prisipažino kaltu dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnyje, 145 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir pripažino nusikaltimu padarytą žalą. Iš Gydymo paslaugų apskaitos išrašo matyti, kad iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, už J. U. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Respublikinei Klaipėdos ligoninei ir LSMU ligoninei Kauno klinikoms buvo sumokėta iš viso 16602,26 Lt (4808,35 Eur). S. U. yra atlygines 2403,85 Eur žalą, likusi neatlyginta žalos dalis – 2404,50 Eur. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Klaipėdos teritorinei ligonių kasai iš atsakovo priteistina 2404,50 Eur žalos atlyginimo.

Byloje nustatyta, jog ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p., 10 p.). Ieškinio reikalavimas yra 2404,50 Eur, todėl už ieškinį dėl turtinio reikalavimo mokėtinas žyminis mokestis yra 54,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.). Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 92 str.; LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniai, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783981, 2404,50 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų keturių eurų 50 centų) žalos atlyginimą.

Priteisti valstybei iš atsakovo S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas - 54,00 Eur (penkiasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.