Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-25 · Byla Nr. A2.8.-287-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
A2.8.-287-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00234-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
R. Z.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-287-763/2016(Proceso Nr.4-45-3-00234-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.;2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 25 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjo R. Z., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2016-03-21, apie 16.00 val., Vilniaus apskr.. VPK Švenčionių r.PK patalpose, patikrinimo metu su savimi turėjo atidarytą pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, kurį kaip paaiškino, pažeidžiant 2013-11-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 8 str.1d. ir 10 str.1d. reikalavimus, 2016-03-21 apie už 1.40 Eur įsigijo (duomenys neskelbtini), iš R. T.. Tokiais savo veiksmais R. Z. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str.5 d., kadangi metų bėgyje buvo baustas už analogišką pažeidimą.

R. Z. savo rašytiniame pasiaiškinime kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, D. J. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, policijos pareigūno V. G. tarnybiniu pranešimu, poėmio aktu, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pažyma „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro bei kita bylos medžiaga.

R. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, tačiau dažnai daro administracinius teisės pažeidimus, jam paskirtų nuobaudų nevykdo–piniginių baudų nesumoka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163 ² str. 5d. teismas

nutaria:

R. Z. paskirti 300 Eur dydžio piniginę baudą.

Konfiskuoti iš R. Z. pradėtą cigarečių pakelį “Fest”su Baltarusijos Respublikos banderole.

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas-1001. Mokėjimo pavedime/kvite būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas