Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl ginčo esmės

5. Paduotu ieškiniu ieškovė prašo priteisti iš atsakovės įsiskolinimą už šilumos energiją, tiektą butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. Prie ieškinio pateiktas išrašas iš nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad minėtas butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ginčo dėl to, kad buto šilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai yra prijungti prie centralizuotai tiekiamos šilumos energijos tiekimo tinklų, byloje nėra. Įsiskolinimo suma už minėtam butui tiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. sudaro 1 765,90 Eur. Atsakovė pripažįsta nurodytą skolą ir išvestinius ieškinio reikalavimus, pasirašė ieškinio pripažinimo pareiškimą.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 268 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus. Kai ieškinys yra pripažįstamas tik iš dalies, sutrumpinti motyvai gali būti surašomi tik dėl tų reikalavimų, kuriuos atsakovas pripažįsta. Surašant sutrumpintus motyvus, nenurodomi argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus.

7. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Ieškovė yra paskirta bendrojo naudojimo objektų administratore (CK 4.84 straipsnis).

8. Tarp atsakovės ir ieškovės susiklostė šilumos energijos ir karšto vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Viena iš pagrindinių šilumos energijos ir karšto vandens vartojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektą energiją ir karštą vandenį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra ginčo dėl to, kad atsakovė nurodytos savo sutartinės pareigos tinkamai nevykdė. Atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieškove už laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. suteiktas paslaugas; už šį laikotarpį susidariusi 1 765,90 Eur skola. Ginčo dėl skolos fakto ir dydžio byloje nėra. Kadangi atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis, ieškovei iš atsakovės priteistinas 1 765,90 Eur dydžio įsiskolinimas.

9. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Nagrinėjamu atveju ieškovė iš atsakovės prašo priteisti 50,62 Eur delspinigius už laikotarpį 2019 m. kovo 21 d. iki 2019 m. rugsėjo 20 d., paskaičiuotus pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalį. Kadangi atsakovė laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal pateiktas sąskaitas, reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovės priteisiant 50,62 Eur dydžio delspinigius.

10. CK 6.37 straipsnyje nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tenkinus ieškinį, tenkintinas ir ieškovės reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (1 816,52 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. Ieškovė patyrė 42,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų išrašą ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinys tenkintas visiškai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 42,71 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Dėl teismo sprendimo išdėstymo

12. CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

13. Atsakovė teismo posėdžio metu prašė išdėstyti priteistų sumų mokėjimą 12 mėn. laikotarpiui, tokį prašymą motyvuodama tuo, jog neturi finansinių galimybių iš karto padengti nurodyto įsiskolinimo. Nurodė, kad vien augina nepilnametį vaiką, jos pajamas sudaro apie 800 Eur darbo užmokestis ir vaikui teikiamas 150 Eur išlaikymas, bute registruota jos motina yra mirusi, atsakovė kas mėnesį moka apie 230 Eur dydžio minėto buto paskolą. Ieškovė sutiko, kad priteistų sumų mokėjimas būtų išdėstytas 4 mėn. laikotarpiui (argumentai nurodyti šio sprendimo 4 punkte).

14. Bendra šiuo teismo sprendimu priteista suma sudaro 1 859,23 Eur (1 765,90 Eur skola + 50,62 Eur delspinigiai + 42,71 Eur bylinėjimosi išlaidos). Atsakovės nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad iš karto padengti tokio dydžio įsiskolinimo atsakovė neturi galimybių (CPK 185 straipsnis). Ieškovė nenurodė ir neįrodinėjo, kad atsakovės prievolės vykdymas dalimis ypatingai pažeistų ieškovės teises; už negrąžintą sumą (jos dalį) ieškovei bus mokamos procesinės palūkanos. Įvertinęs abiejų šalių argumentus ir atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia tenkinti atsakovės prašymą dėl priteistų sumų išdėstymo 12 mėn. laikotarpiui, tokiu būdu suteikiant galimybę atsakovei geranoriškai įvykdyti teismo sprendimą ir išvengti priverstinio vykdymo priemonių.

15. Kadangi bendra teismo sprendimu priteista skola sudaro 1 859,23 Eur, todėl išdėsčius teismo įsakymo įvykdymą 12 mėn. laikotarpiui, atsakovė įpareigojama iki kiekvieno mėnesio 10 (dešimtos) dienos mokėti ieškovei po 154,93 Eur, o paskutinį mėnesį sumokėti 155 Eur, kartu su paskutine įmoka sumokant ir priteistas procesines palūkanas (CPK 284 straipsnio 1 dalis).

16. Atsakovei išaiškintina, kad sprendimo vykdymo išdėstymas dalimis neatleidžia atsakovės nuo pareigos sumokėti procesines palūkanas ieškovei, be to, atsakovė, turėdama finansines galimybes, turi teisę teismo sprendimą įvykdyti greičiau nei per 12 mėnesių. Atsakovei netinkamai vykdant teismo sprendimą, t. y. iki kiekvieno mėnesio 10 dienos nesumokant kasmėnesinės įmokos, ieškovė turės teisę kreiptis dėl kiekvienos nesumokėtos sumos dalies išieškojimo priverstine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270-271 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai“ (juridinio asmens kodas 124135580) iš atsakovės J. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 765,90 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt penkis eurus ir 90 ct) skolą, 50,62 Eur (penkiasdešimt eurų ir 62 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (1 816,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 42,71 Eur (keturiasdešimt du eurus ir 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Išdėstyti šiuo teismo sprendimu ieškovei akcinei bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai“ (juridinio asmens kodas 124135580) iš atsakovės J. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistos 1 765,90 Eur skolos, 50,62 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą (1 816,52 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 42,71 Eur bylinėjimosi išlaidų mokėjimą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovę iki kiekvieno mėnesio 10 dienos (pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos) sumokėti ieškovei po 154,93 Eur (po vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus ir 93 ct), o paskutinį mėnesį sumokėti 155 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt penkis eurus), kartu su paskutine įmoka sumokant priteistas procesines palūkanas.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.