Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K. , išaiškinusi LR ATPK 272 str. 1 d. numatytas teises,

išnagrinėjo K. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) r., pensininko, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2009-02-21 7.35 val., Panemunio k., (duomenys neskelbtini) r., vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei būdamas lengvo girtumo – 0,96 promilės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, – šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

K. K. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad iš vakaro šventė gimtadienį, o ryte vairavo automobilį. Teisių neturi. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be K. K. visiško prisipažinimo, kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais:

A. L. alcolmeter 500 Nr. 18852 asmens blaivumo testu (testo Nr. 0229), iš kurio matyti, kad 2009-02-21 7.44 val. K. K. nustatytas 1,02 promilių girtumas. Iš alkotesterio (prietaiso Nr. 18852) patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad K. K. nustatytas (1,02 promilės - 5% = 0,96 promilės) 0,96 promilės girtumas.

Panevėžio apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio A. S. 2009-02-21 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2009-02-21 apie 7.35 val. Panemunio k., (duomenys neskelbtini) r. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo K. K. . Vairuotojas paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi. Kilus įtarimui dėl vairuotojo neblaivumo, alkotesteriu buvo patikrintas jo neblaivumas. Alkotesteris parodė 1,02 promilių girtumą. K. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, jo vairuotas automobilis išvežtas į R. G. IĮ saugojimo aikštelę.

Panevėžio apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus tyrėjo R. K. 2009-02-21 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos A. S. tarnybiniam pranešimui.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2009-02-21 7.53 val., iš kurio matyti K. K. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Tokiu būdu įrodyta, kad K. K. 2009-02-21 7.35 val., Panemunio k., (duomenys neskelbtini) r. vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei būdamas lengvo girtumo – 0,96 promilės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 129 str.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės pažeidimo padaryme – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo; teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d. 1p., 10p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina minimali nuobauda.

K. K. vairuota transporto priemonė – automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri saugoma R. G. IĮ automobilių stovėjimo aikštelėje, grąžintina tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda. (LR ATPK 269 str. 7 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 272 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d., 293 str., teismas,

nutarė:

K. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., nubausti 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda.

K. K. vairuotą transporto priemonę – automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri saugoma R. G. IĮ automobilių stovėjimo aikštelėje, grąžinti tik sumokėjus paskirtą baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.