- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-23
- Bylos Nr.
- 2-4925-849/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04110-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Pareiškėjas
- A. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, Metelių regioninio parko direkcijai, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, gavusi pareiškėjo A. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, Metelių regioninio parko direkcijai, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas A. G. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su pareiškimu suinteresuotiems asmenims Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, Metelių regioninio parko direkcijai, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 446 straipsnis nustato, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 446 str.).
Pareiškime nurodyta, kad asmeninės nuosavybės teise priklausančiame 6,7300 ha žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra buvusi sodyba, dėl kurios prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, yra (duomenys neskelbtini), todėl laikytina, kad pareiškėjo reiškiamas reikalavimas yra tiesiogiai susijęs su sodybos valdymo nuosavybės teise, tokiu atveju byla nagrinėtina sodybos buvimo teisme - (duomenys neskelbtini)rajono apylinkės teisme.
Atsižvelgiant į išdėstytą ir į įstatymines nuostatas, pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 446 str.). Pareiškėjui nurodytina su šiuo pareiškimu kreiptis į (duomenys neskelbtini)rajono apylinkės teismą (CPK 137 str. 3 d., 446 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 446 straipsniu,
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjo A. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, Metelių regioninio parko direkcijai, Lazdijų rajono, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti pareiškėjui.
Nurodyti pareiškėjui kreiptis su šiuo pareiškimu į (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.