- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-16
- Bylos Nr.
- e2YT-4152-1054/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. K.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. K., išvadą byloje teikianti institucija – Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl rūpybos jam nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Nurodo, kad nuo 2017 m. liepos 31 d. neterminuotai jam yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Dėl sveikatos būklės jis negali pasirūpinti savo buitiniais poreikiais, save apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas. Prašo skirti jo rūpintoja dukrą R. K., kuri jį nuolat prižiūri ir slaugo.
Išvadą teikianti institucija – Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius – teismui pateikė išvadą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo J. K., kurioje nurodė, jog sutinka, kad J. K. būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja paskirta dukra R. K..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. teismui pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjo reikalavimais sutinka, pareiškime išdėstytoms aplinkybėms neprieštarauja. Sutinka, kad ji būtų paskirta pareiškėjo rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjui J. K. nuo 2017 m. liepos 31 d. neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir transporto išlaidų kompensacijos poreikis, jis serga (duomenys neskelbtini), kas apsunkina pareiškėjo galimybę judėti, pareiškėjo sveikatos būklė yra sunki, jis yra lovoje gulintis ligonis, negali atsisėsti, atsistoti, pats nevalgo, neapsirengia, nenusiprausia, nelaiko šlapimo, taip pat į suinteresuoto asmens paaiškinimus, į institucijos pateiktą išvadą, pagal kurią sutinkama su rūpybos J. K. nustatymu ir rūpintojo paskyrimu, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl yra pagrindas jam nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Savimi dėl sveikatos negalinčiam pasirūpinti pareiškėjui nustačius rūpybą, paskirtinas rūpintojas. Pareiškėjas prašo, kad jo rūpintoja būtų paskirta jo dukra R. K., kuri sutinka būti jo rūpintoja. R. K. yra neteista, nebausta administracine tvarka, jos sveikatos būklė leidžia atlikti rūpintojo pareigas. Byloje duomenų apie R. K. asmenines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, ir duomenų apie kitus artimus žmones, galinčius ir norinčius tinkamai rūpintis pareiškėju, nėra. Išvadą teikianti institucija sutinka, kad pareiškėjo rūpintoja būtų paskirta jo dukra R. K., kuri ir šiuo metu tinkamai rūpinasi bei prižiūri pareiškėją. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškimo reikalavimas dėl rūpintojo siūlomos kandidatūros tenkinamas, suinteresuotas asmuo R. K. paskirtina J. K. rūpintoja.
Rūpintojai R. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą pareiškėjui J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Paskirti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), veiksnaus J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti R. K. rūpintojos teises ir pareigas, t. y. rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.