Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo nutarime ištaisymo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu V. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., ir nubaustas 2100 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 m. 1 mėn.

Priėmus nutarimą buvo pastebėta, jog nutarimo rezoliucinėje dalyje yra aiškus rašymo apsirikimas, nurodžius baudos dydį 2100 Lt, skliausteliuose įrašyta suma „dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų“ bauda. Teismas, paskyręs baudą ir ją pavertęs eurais (608 EUR), neteisingai skliausteliuose nurodė sumą žodžiais. Kadangi tai yra aiškus rašymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva ištaisyti nutarime rašymo apsirikimus, rašymo apsirikimo klaidos ištaisymas nepakeičia nutarimo esmės, todėl šis rašymo apsirikimas yra ištaisomas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 286-288 straipsniais, BPK 308¹ str. teismas,

nutaria:

Ištaisyti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimo rezoliucinę dalį nurodant, kad skliausteliuose įrašyta suma yra „dviejų tūkstančių vieno šimto litų“.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo.