- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-09
- Bylos Nr.
- T-36-564/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- S. Z.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant G. Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui G. Šalaševičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. Stankevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo S. Z. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Teisėja, išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Nuteistasis S. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Jurbarko r., iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2006-04-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 129 str. 1 d., 8 metai laisvės atėmimo.
1997-07-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 116 str. 2 d., 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47' str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2001-04-03 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 1999-07-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2003-01-21 pagal 2003-01-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 1 metams 8 mėnesiams 9 dienoms.
Bausmės pradžia: 2005-02-14.
Bausmės pabaiga: 2013-02-14.
Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl S. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nuteistasis S. Z. pataisos namuose yra paskirtas į lengvąją grupę, atliko ¾ 2011-02-14, ieškinys priteistas. 2010-09-17, 2011-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.
Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.
Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis S. Z. charakterizuojamas teigiamai, skatintas 10 kartų, tačiau bausmės atklikimo metu 1 kartą yra pažeidęs vidaus tvarkos taisykles. Darbinė motyvacija teigiama, dirba Valstybės įmonėje statybos remonto brigadoje, 2009m. baigė profesinio rengimo centre elektriko remontininko specialybės kursus. Dalyvavo „ Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo " programoje. Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkų nusikaltimą – tyčinį nužudymą, kuriuo buvo sukelti negrąžinami padariniai – atimta kito žmogaus gyvybė. S. Z. lygtinis paleidimas jau buvo taikytas, tačiau po to jis įvykdė naują – labai sunkų nusikaltimą, kas rodo jo nenorą taisytis, nuteistojo asmenybės pavojingumą bei polinkį nusikalsti, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimą. Nuteistasis per visą bausmės atlikimo laiką, net ir būdamas įdarbintas ir gaudamas pajamų, visiškai nesistengė atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Tai taip pat rodo nuteistojo atmestiną požiūrį į jo nusikalstamos veikos pasekmes. S. Z. teistas 3 kartus, kiekvieną kartą vis už sunkesnės nusikalstamos veikos padarymą, o psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).
Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.
NUTARĖ:
Teikimą atmesti.
Netaikyti S. Z. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.