Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2014 m. rugsėjo 30 d. apie 09.25 val. Rokiškio rajone, Pandėlio mstl., Vytauto gatvėje, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą - alų „Biržiečių standartas“, 7,5 proc. stiprumo iš vieno litro talpos plastikinio butelio. Pažeidimą padarė pakartotinai trečią kartą per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

S. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). Iš protokole esančių įrašų matyti, kad S. L. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 2) S. L. prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla išnagrinėta S. L. nedalyvaujant.

S. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio N. P. ir Prevencijos poskyrio tyrėjos G. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 3, 4) nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 30 d. apie 09.25 val. stebint vaizdo stebėjimo kameras užfiksuota, kaip asmuo Rokiškio rajone, Pandėlio mstl., Vytauto aikštėje, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą alų „Biržiečių standartas“, 7,5 proc. stiprumo iš vieno litro talpos plastikinio butelio. Nustatyta, kad pažeidimą padarė S. L..

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-12) matyti, kad S. L. baustas: 2013-10-18 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-08-14, pagal ATPK 178 str. 3 d., tai yra du kartus per vienerius metus.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudą S. L. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, todėl už padarytą veiką jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. L., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) (65 eurų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.