- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-10
- Bylos Nr.
- 2-81-675/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- Ukmergės rajono apylinkės prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- V. V., Jasiuliškių socialinės
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergė,
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant pareiškėjui Ukmergės rajono apylinkės prokuratūros prokurorui, ginančiam viešąjį interesą, Juliui Gelumbauskui, suinteresuotam asmeniui V. V., suinteresuoto asmens Jasiuliškių socialinės globos namų atstovams Viliui Petrauskui ir Veronikai Jackūnienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Ukmergės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, Juliaus Gelumbausko pareiškimą, suinteresuoti asmenys byloje V. V., Jasiuliškių socialinės globos namai, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu bei globos ir turto administravimo nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas V. V. pripažinti neveiksniu, kadangi jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Pripažinus V. V. neveiksniu, prašo nustatyti jam globą, paskiriant Jasiuliškių socialinės globos namus globėju ir turto administratoriumi.
Pareiškėjas nurodo, kad 2009-12-16 Ukmergės rajono apylinkės prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 1 d. Tyrimo metu buvo nustatyta, jog nukentėjusiajam V. V. šiuo metu konstatuotas sunkus protinis atsilikimas ir dėl minėtos psichinės ligos jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. T. V. V. būkle savanaudiškais, priešingais V. V. interesams, galimai pasinaudojo kiti asmenys.
V. V. dėl savo psichikos būsenos negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiškinimų (b.l. 7-10).
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pareiškimą tenkinti.
Šalies argumentai
Suinteresuoto asmens Jasiuliškių socialinės globos namų atstovai su pareiškimu sutiko, prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas dalyje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Reikalavimas dalyje dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo yra išskirtinas.
Byloje nustatyta, kad V. V. nustatytas 35 procentų darbingumo lygis neterminuotai nuo 1969-07-09 (b.l. 38). V. V. nuo 1998-11-24 gyvena Jasiuliškių socialinės globos namuose, jam nuo vaikystės diagnozuotas protinis atsilikimas (b.l. 36). V. V. psichinei būsenai nustatyti pasirengimo civilinės bylos teisminiam nagrinėjimui stadijoje buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, kurią atlikus, pateikta išvada, jog V. V. nuo vaikystės yra protiškai atsilikęs, jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas. Jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti (b.l. 7-10).
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškimas dalyje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu yra tenkintinas LR CK 2.10 str. pagrindu.
Reikalavimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo yra išskirtinas, teismui savo iniciatyva pradedant šios bylos nagrinėjimą (LR CPK 468 str. 4 d., 505 str. 1 d. ir 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 270, 468 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti dalinai.
Pripažinti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jasiuliškių socialinės globos namuose, Jasiuliškių km., Ukmergės raj., neveiksniu.
Reikalavimų dalyje dėl globos V. V. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo teismui savo iniciatyva pradėti šios bylos nagrinėjimą LR CPK 506 straipsnyje nustatyta tvarka.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.