- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-362-787/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00259-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Turauskis
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, E. S. nedalyvaujant
teismo posėdyje išnagrinėjo E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2012 m. gegužės 4 d. apie 12 val. 40 min., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie 3 –osios valdybos pataisos namų pareigūnų patikrinimo metu automobilyje MB v/n (duomenys neskelbtini) gabeno maišelyje 15 mobilaus ryšio telefonus, kuriuos ketino permesti į 3-osios valdybos pataisos namų teritoriją. E. S. nebaigė savo nusikalstamų veiksmų dėl ne nuo jo nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas pataisos namų prižiūrėtojų.
E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo E. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 191 str. 1 d. įrodyta: 2012 m. gegužės 4d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R3P-1631247-12 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektoriaus G. B. 2012 m. gegužės 4 d. tarnybiniu pranešimu (b.l.6), kuriame nurodyta, kad 2012 m. gegužės 4 d. apie 12.46 val. Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių trečiųjų pataisos namų išorinės apsaugos perimetro tvoros buvo sulaikytas E. S. su šešiais paketais, kuriuose rasti 15 mobilaus ryšio telefonų. E. S. 2010 m. gegužės 4 d. pasiaiškinimu (b.l.4), kuriuo jis prisipažino, kad 2012 m. gegužės 4 d., apie 12. 40 val. atvyko į Pravieniškes , turėjo krepšį su šešiais paketais, kuriuose buvo mobilaus ryšio telefonai, kuriuos norėjo permesti per pataisos namų tvorą, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas. 2012 m. gegužės 4 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.5), iš kurio matyti, kad iš E. S. paimta: mobilaus ryšio telefonai „NOKIA“ 121 vnt., MTR „SIEMENS“ 1 vnt., MRT „SONY ERICSON“ 2 vnt. ( b.l. 5).
Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog E. S. 2012 m. gegužės 4 d. apie 12 val. 40 min., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., neteisėtai bandė perduoti Pravieniškių pirmuosiuose pataisos namuose laikomiems nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustus daiktus – mobilaus ryšio telefonus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 191 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas pažeidimas yra šiurkštus, į pažeidėjo asmenybę – E. S. anksčiau nebaustas, yra jauno amžiaus prisipažino ir galėjosi (ATPK 31 str. 1d. 1p.).. Todėl pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.,
nutaria:
Nubausti E. S., a.k. a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) bauda ir konfiskuoti mobilaus ryšio telefonus NOKIA“ 21 vnt., MTR „SIEMENS“ 1 vnt., MRT „SONY ERICSON“ 2 vnt., paimtus iš E. S. pagal 2012 m. gegužės 4 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą.