Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Turto nuoma“ direktoriaus T. P. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Turto nuoma“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. gruodžio 17 d. gautas ieškovės UAB „Turto nuoma“ direktoriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau-ir UAB) „Turto nuoma“. Pareiškėjas nurodo, kad jis, T. P., yra bendrovės vadovas. Taip pat nurodo, kad bendrovė vykdė veiklą nekilnojamojo turto srityje, tačiau šiuo metu jokia veikla realiai nebevykdoma, įmonėje darbuotojų nėra, įmonė nebeatsiskaito su kreditoriais, nuostoliai didėja, o ilgalaikio turto įmonė neturi. Pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 61 366,97 Eur, todėl yra nemoki. Kadangi įmonė nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų ir nebemato galimybių tęsti savo veiklos, todėl prašo atsakovei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o 2 punktas numato, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Iš į bylą pateikto VĮ Registrų centro duomenų akivaizdu, jog T. P. yra atsakovės UAB „Turto nuoma“ direktorius. Iš į bylą pateiktų balanso duomenų akivaizdu, kad įmonės finansinė padėtis blogėja. 2018-04-30 balanse nurodyta, jog atsakovės turtas sudaro 261 375 Eur, nuostoliai sudaro -173 290 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos 206 327 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 62 991 Eur. Iš viso mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 269 318 Eur. 2018-12-05 balanse nurodyta, jog atsakovės turtas sudaro jau tik 5 383 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 61 367 Eur. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad bendrovė laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-12-05 patyrė 48 041 Eur nuostolių.

Atsižvelgiant į aptartus balanso ir kitus duomenis akivaizdu, kad UAB „Turto nuoma“ dirba nuostolingai, įmonės finansinė padėtis bloga, nes nevykdo įsipareigojimų, laiku nemoka mokesčių, veikia nuostolingai, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, nes bendrovės per vienerius metus mokėtinos sumos bei įsipareigojimai sudaro 61 367 Eur, tuo tarpu bendrovė turto turi tik už 5 383 Eur. Iš aptaro akivaizdu, jog pareiškimo padavimo dieną UAB „Turto nuoma“ įsipareigojimų suma viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės. Aptartų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, įmonė yra nemoki, perspektyvų tęsti veiklą neturi, todėl egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių MB „Administratorė“, todėl jis skirtinas UAB „Turto nuoma“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Turto nuoma“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini).

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Turto nuoma“ bankroto administratoriumi MB „Administratorė“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Įpareigoti UAB „Turto nuoma“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Turto nuoma“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „Turto nuoma“ administratorių MB „Administratorė“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „Turto nuoma“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

8. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus.

9. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Turto nuoma“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.