Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjo A. O., gim. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-03-06 nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-03-06 nutartimi atmestas A. O. skundas dėl Tauragės rajono apylinkės prokuratūros vyr. prokuroro V. Armono 2007-02-20 nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteismini tyrimą.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad Tauragės miesto seniūnas V. Ž. ir savivaldybės administracijos direktorius K. B. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 148 str., todėl prašo Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-03-06 nutartį panaikinti ir V. Ž. bei K. B. pripažinti kaltais dėl minėtų nusikalstamų veikų. Nurodo, kad atvykę Tauragės seniūnijos darbuotojai norėjo pas jį atlikti kratą, bet jis to daryti neleido, nes jie neturėjo teismo nutarties. Po to 2007-11-20 Tauragės m. seniūnas V. Ž. atvyko pas jį daryti kratos su apylinkės inspektoriumi Mačerniu, bet jis jų į butą neįsileido. Po to apylinkės inspektorius Skučas surašė protokolą pagal ATPK 188 str., reikalavo atvykti į savivaldybės administracinę komisiją, grasino, kad veš priverstinai, nors pažeidėjas administracinės komisijos posėdyje dalyvauti neprivalo. Po to seniūnas V. Ž. reikalavo sumokėti paskirtą baudą, o 2008-02-21 administracijos direktorius K. B. atsiuntė raštą, reikalaudamas, kad jis iš savo buto išmestų visus daiktus.

Skundas atmestinas.

Teisėja, išnagrinėjusi byloje esančią medžiagą, nustatė, kad, 2007-11-12, Tauragės miesto seniūnas V. Ž. pranešė A. O., jog Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2007-11-07 įsakymu Nr. 5-983 sudaryta komisija 2007-11-15 atvyks į (duomenys neskelbtini), gyventojų prašymui išnagrinėti ir išvadoms pateikti bei prašė A. O. tą dieną nuo 14.00 val. būti jam savivaldybės skirtame bute (b. l. 3). Kadangi A. O. minėtą dieną seniūno į butą neįsileido, tai 2008-01-09 V. Ž. raštu kreipėsi į Tauragės rajono policijos komisariatą prašydamas pagalbos sprendžiant A. O. sudrausminimo problemą dėl savavališkai sukrautų įvairių atliekų ir kito laužo bendro naudojimo teritorijoje (b. l. 21). 2008-01-25 Tauragės rajono policijos komisariato tyrėjas A. Skučas surašė A. O. administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl jo padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 str. (b. l. 18). Administracinė byla buvo nagrinėjama 2008-02-27, 14.00 val., Administracinėje komisijoje prie Tauragės rajono savivaldybės tarybos. Į posėdį buvo kviečiamas ir A. O., tačiau jam neatvykus, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, darytina išvada, jog pirmos instancijos teismas visiškai pagrįstai atmetė pareiškėjo skundą, nes minėtuose Tauragės miesto seniūno V. Ž., kaip beje ir savivaldybės administracijos direktoriaus K. B., minimo skunde apeliacinei instancijai, veiksmuose nėra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 str., požymių. BK 148 str. numatyta baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamą veiką, kai reikalaujama iš žmogaus atlikti neteisėtus veiksmus ar susilaikyti nuo teisėtų veiksmų atlikimo, ar kitaip elgtis pagal kaltininko nurodymą, panaudojant prievartą nukentėjusiajam asmeniui ar jo artimiesiems.

Nei pareiškėjo skunde nei surinktoje medžiagoje nėra jokių duomenų, kad A. O. būtų verčiamas atlikti neteisėtus veiksmus ar verčiamas susilaikyti nuo teisėtų veiksmų atlikimo.

Panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-03-06 nutartį.

Nutartis neskundžiama.