- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-04
- Bylos Nr.
- e2YT-15150-494/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03341-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl tabako gaminių pripažinimo bešeimininkiu turtu pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT; pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo VSAT Vilniaus pasienio rinktinėje pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitytą turtą, t. y. 180 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
2. Pareiškime nurodyta, kad VSAT Vilniaus pasienio rinktinės veikimo teritorijoje, saugomame valstybės sienos ruože, VSAT pareigūnai 2023 m. rugpjūčio 6 d. surado ir apskaitė turtą, kurio savininkas nenustatytas. 2023 m. rugpjūčio 6 d. apie 19.00 val. VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos veikimo teritorijoje prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras – C“ metu, Švenčionių r. sav., Magūnų sen., Andriukėnų k. prieigose, apie 500 m atstumu nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1217-1218, ūkininkas, nuimdamas javų derlių, lauke rado ryšulį, apvyniotą permatoma plėvele. Apie tai jis informavo VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos budėtoją. Į įvykio vietą atvykę pareigūnai nupjautų javų lauke aptikto gulintį ryšulį, apvyniotą permatoma plėvele. Ryšulyje rasti 180 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Asmenys, kuriems priklauso cigaretės, nenustatyti. Pareigūnai, patikrinę įvykio ruožą, kitų daiktų nerado. Rastos cigaretės 2023 m. rugpjūčio 9 d. perduotos saugoti VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu Vilniaus r. sav., Mickūnai, Vilniaus g. 47. Cigaretės įtrauktos į apskaitą ir yra saugomos daugiau nei metus, o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Pareiškėja nėra profesionalus saugotojas, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus, vykdo, t. y. inicijuoja konfiskavimo procedūrą arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko, kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn. Nurodytų cigarečių buvimo vieta yra VSAT Vilniaus pasienio rinktinėje. Kadangi VSAT yra kontrolės institucija, ji inicijuoja turto pripažinimo bešeimininkiu procesą. Cigaretės, šiuo metu saugomos VSAT Vilniaus pasienio rinktinėje, neturi Sąjungos prekių muitinio statuso.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoto asmens Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Muitinės departamentas) atsiliepime nurodyta, kad Muitinės departamentas pareiškėjos reikalavimo neginčija ir prašo sprendimą priimti savo nuožiūra, vadovaujantis į bylą pateiktais įrodymais. Muitinės departamentas perima ir apskaito tik tokį valstybės nuosavybėn perduotiną turtą, kuris yra realizuotinas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1-2 dalys).
5. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.
6. VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos specialisto tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2023 m. rugpjūčio 6 d. VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Švenčionių r. sav., Magūnų sen., Andriukėnų k. prieigose, buvo rastas ryšulys, kuriame buvo rasti 180 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – turtas), kurių vertė sulaikymo dieną (įskaitant privalomus mokesčius) buvo 743,40 Eur. Iš VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos rastų daiktų paėmimo protokolo ir VSAT 2023 m. rugpjūčio 9 d. kvito B Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad turtas buvo apskaitytas ir nuo 2023 m. rugpjūčio 9 d., t. y. daugiau nei vienerius metus saugomas VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos sandėlyje. Turto savininkas nebuvo sulaikytas ir nustatytas, dėl turto atsiėmimo niekas nesikreipė.
7. Įvertinus bylos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja su pareiškimu dėl turto pripažinimo bešeimininkiu kreipėsi suėjus daugiau nei vieneriems metams po turto įtraukimo į apskaitą, į tai, kad turto savininkas nežinomas ir dėl turto atsiėmimo niekas nesikreipė, darytina išvada, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti, todėl turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 534-537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitytą ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Pavoverės pasienio užkardos sandėlyje saugomą turtą, t. y. 180 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.