Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą pratęsti nuteistajai R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės viešųjų darbų atlikimo laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. T. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalį, jai paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė įpareigojant nuteistąją 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant nuteistąją 4 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. kovo 14 d.

Klaipėdos apylinkės teisme 2018 m. liepos 17 d. gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai R. T. paskirtą ir likusią jos neatliktą 20 valandų viešųjų darbų bausmę pratęsti 1 mėnesio laikotarpiui, bausmės terminą skaičiuojant nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos.

Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistoji R. T. su teikimu sutiko, paaiškino, jog bausmės laiku neatliko, nes vartojo alkoholį, turi problemų su alkoholiu. Sutinka atlikti jai skirtą viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Nuteistosios priežiūra Probacijos skyriuje yra vykdoma nuo 2018 m. kovo 16 d. Susipažinus su nuteistosios asmens byla nustatyta, jog 2018 m. kovo 19 d. R. T. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. R. T. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę Klaipėdos MTK Carite. Probuojamajai nurodyta iki kiekvieno mėnesio 16 dienos išdirbti po 20 val. viešųjų darbų.

Bylos duomenimis nustatyta, jog nuteistoji iki 2018 m. balandžio 16 d., iki 2018 m. gegužės 16 d. ir iki 2018 m. birželio 16 d. išdirbo po 20 valandų viešųjų darbų, iš viso 60 val. viešųjų darbų, t. y. tinkamai vykdė jai skirtą bausmę. Tačiau 2018 m. liepos 16 d. nustatyta, jog R. T. neišdirbo nei vienos valandos. Pateiktame paaiškinime nurodė, kad „užgėrė“ ir dėl to buvo įspėta. Teismo posėdyje probuojamoji sutiko dirbti 20 val. nemokamų viešųjų darbų ir tinkamai atlikti likusią bausmės dalį.

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, laikytina, jog nuteistoji R. T. nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teisingumo ir protingumo principais nuteistajai R. T. Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nuteistosios neatliktos – 1 mėnesio viešųjų darbų bausmės (20 valandų) laikas pratęstinas 1 mėnesio laikotarpiui, bausmės terminą skaičiuojant nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti R. T. 2018 m. vasario 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos likusios 20 valandų viešųjų darbų bausmės terminą 1 mėnesiui, skaičiuojant jį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti R. T., kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalies nuostatomis, gali būti pakeista bauda arba areštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.