Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-05-16 · Administracinė byla Nr. I-2338-386/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-16Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-07-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-05-16
Bylos Nr.
I-2338-386/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02898-2018-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pareiškėjas
V. V.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės
Administracinė byla Nr. I-2338-386/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02898-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2; 20.2.3; 20.2.3.2; 20.5.1; 37.3; 37.6; 55.1.3
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 16 d.Klaipėda
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Jokubauskaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šarkauskienei,

2019 m. gegužės 6 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. V. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir atsakovo atstovas, ir Ligoninė), 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl netinkamų Ligoninėje laikymo sąlygų. Pareiškėjas nurodo, kad Ligoninėje jis buvo nuo 2018-02-09 iki 2018-02-14 ir nuo 2018-08-14 iki 2018-08-22.

Pareiškėjas skunde (b. l. 3-8) nurodė, kad atvykus į Ligoninę ir darant kratą buvo neteisėtai paimami leidžiami turėti su savimi daiktai bei maisto produktai, nebuvo išduoti būtiniausi asmens higienai reikalingi reikmenys. Gydymosi Ligoninėje metu kamerų tipo patalpose, kuriose ginčui aktualiu laikotarpiu buvo paskirtas, nebuvo stalo, elektrinio virdulio, ant langų užuolaidų, netinkamai įrengtas sanitarinis mazgas. Kamerų tipo patalpose nebuvo užtikrintas tinkamas dirbtinis apšvietimas bei oro judėjimo greitis. Netinkamai patiekiamas maistas. Gydymosi Ligoninėje metu neturėjo galimybės išsiskalbti asmeninius rūbus. Nurodė, kad Ligoninėje buvo laikomas kalėjimo sąlygomis, tai yra griežtesnėmis sąlygomis, nei nustatė teismas.

Atsakovo atstovas Ligoninė su pareiškėjo skundu nesutinka ir prašo pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Nurodo, kad pareiškėjas Ligoninėje buvo gydomas nuo 2018-02-09 iki 2018-02-14 ir buvo patalpintas į Ambulatorinės asmens sveikatos priežiūros skyriaus kamerų tipo patalpas Nr. 226 ir Nr.208 bei nuo 2018-08-14 iki 2018-08-22 gydytas Ambulatorinės asmens sveikatos priežiūros skyriaus gyvenamojoje patalpoje Nr. 225 ir Vidaus ligų skyriaus kamerų tipo patalpose Nr. 205 ir Nr. 307.