- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-03
- Bylos Nr.
- A2.-727-670/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00109-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. Ž.
- Institucija
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato reagavimo skyrius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracinio nusižengimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Ž. 2020 m. liepos 2 d. apie 11,31 val., pakartotinai per metus laiko, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (2,98 prom.) savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje ir tinkamai neprižiūrėjo savo vaikų, tai yra panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.
Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje - tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams pakartotinai.
R. Ž. parašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
R. Ž. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad namuose buvo neblaivi savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje; byloje esančiu Jurbarko PK darbuotojo tarnybiniu pranešimu.
R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-
nutaria:
Paskirti R. Ž. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalyje – 10 (dešimt) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Išaiškinti R. Ž., kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 20118168911 ir įmokos kodą - 1001. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.