- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- 2VP-1267-1005/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-01100-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pareiškėjas
- K. B.
Įžanginė dalis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo K. B. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 15 d. buvo gautas pareiškėjo K. B. prašymas panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) taikytą areštą ½ daliai gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodoma, kad areštas buvo uždėtas dėl baudos, kurią pareiškėjas yra sumokėjęs dalimis Kupiškio rajono policijos komisariatui.
Prašymas tenkintinas.
Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad ½ daliai gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių K. B. Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini)taikomas areštas.
Iš Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 17 d. pažymos VD-69 matyti, kad 1998 metais Teismo antstolių kontora prie Kupiškio rajono apylinkės teismo iš K. B. vykdė 3000 litų baudos išieškojimą dėl ko buvo užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios Kupiškio rajono apylinkės teismui nebuvo perduotos.
Iš antstolės Neringos Budriūnienės 2016 m. lapkričio 15 d. pažymos matyti, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemą nustatyta, kad iš K. B. išieškojimai nėra vykdomi.
Esant aptartoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėjo prašymas yra tenkintinas ir Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) taikomas areštas ½ daliai gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių K. B., turi būti panaikintas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. B. prašymą tenkinti.
Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kupiškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) taikomą areštą ½ daliai gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių K. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.
Nutarčiai įsiteisėjus, nutartį vykdymui išsiųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.