Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio Biržų autobusų parke vairuotoju, gyvenančio(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-02-10 d. 15.11 val. (duomenys neskelbtini), G. G. vairavo automobilį „CHRYSLER VOYAGER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 promilių alkoholinis girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Taip pat jis 2014-02-10 d. 17.20 val. Biržuose, Vytauto g. 39, Biržų rajono policijos komisariate, būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 promilių girtumas), laikino sulaikymo kameroje triukšmavo, policijos pareigūnus vadino necenzūriniais žodžiais, taip pat spardė laikino sulaikymo kameros duris. Tokiais veiksmais jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, tuo padarė pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį išgėręs alkoholio, nes buvo susidariusios tokios asmeninės aplinkybės. Policijos komisariate policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais. Dėl pažeidimų kaltę pripažįsta ir labai dėl to gailisi. Anksčiau niekada nėra taip elgęsis ir su teisėsaugos pareigūnais neturėjo jokių reikalų.

Motyvuojamoji dalis

G. G. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo ir visa šių bylų rašytinė medžiaga: protokolai, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, V. I. paaiškinimas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas dėl pareigūnų įžeidimo. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

G. G. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, apimtį, G. G. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – dirba, praeityje du kartus baustas dėl pažeidimų transporte (baudos sumokėtos), nuobaudų galiojimas išnykęs. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. G. nubausti: pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 400 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. G. skirti galutinę nuobaudą – 2200 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog G. G. yra nuo 2014-02-20 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Išaiškinti G. G., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.