Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-24 · Byla Nr. A2.9.-67-649/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-24
Bylos Nr.
A2.9.-67-649/2015
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00057-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-67-649/15Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00057-2015-5
NUTARIMASKupiškis 2015 m. vasario 24 d.

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant D. S., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2015-01-26 tinkamai nevykdė pareigos prižiūrėti ir auklėti savo vaikus - mažamečių vaikų E. T., g. (duomenys neskelbtini), ir T. T., g. (duomenys neskelbtini), neprižiūrėjo, nesudarė tinkamų sąlygų augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, nes 2015-01-26 apie 14 val. vaikų gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi, namuose netvarkinga ir nešvaru, D. S. pripažino, kad su įvairiais asmenimis girtauja nuo 2015-01-23. E. T. ir T. T. buvo paimti iš motinos ir laikinai apgyvendinti tetos D. S., gyv. (duomenys neskelbtini), šeimoje.

Šalies argumentai

D. S. posėdžio metu paaiškino ir paaiškinime Kupiškio rajono savivaldybės administracijos VTAS pareigūnams nurodė ( b. l. 21), kad planuoja gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, vaikus ateityje prižiūrės tinkamai.

Dėl vaikų nepriežiūros D. S. gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta prisipažinimu teisme ir paaiškinimu VTAS pareigūnams, taip pat kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. V15-3, vaiko paėmimo ir laikino apgyvendinimo aktais, vaiko padėties įvertinimo aktais, vaiko grąžinimo tėvams aktais. .

D. S. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – tėvai privalo tinkamai rūpintis vaikais, juos auklėti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltų pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytų žalos. Šiuo atveju toks vaikų motinos elgesys – netinkama vaikų priežiūra, girtavimas su įvairiais asmenimis vaikų akivaizdoje - laikytinas tėvų valdžios panaudojimu priešingai vaiko interesams ir sudaro LR ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.

D. S. yra nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gailisi dėl netinkamo elgesio, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 37² str., 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymą nubausti įspėjimu.

Įpareigoti D. S. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Informuoti D. S., kad ji privalo per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo registruotis į kursus savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje. Asmenys, vengiantys bendravimo su vaikais tobulinimo kursų, traukiami administracinėn atsakomybėn.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas