Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros I. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes 2016-12-11, apie 01.00 val., būdama neblaivi (nustatytas 1,02 promilių girtumas) neužtikrino, kad nepilnametė dukra nakties metu būtų namuose esančiuose (duomenys neskelbtini), neužtikrino priežiūros ir saugumo, kuomet I. G., gim. (duomenys neskelbtini), peiliu susižalojo ranką. Šiais savo veiksmais V. A. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros interesams, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (galiojusio iki 2016-12-31).

Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 str. 8 d. nurodyta, kad iki 2017-01-01 padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Lietuvos respublikos ATPK, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Lietuvos Respublikos ATPK nustatytos nuobaudos. Administracinių nusižengimų kodekso (įsigaliojusiame nuo 2017-01-01) 73 str. nurodyta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams. Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusiame iki 2016-12-31) 181 str. numatyta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, V. A. padaryta veika neperkvalifikuotina ir jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusiame iki 2016-12-31) nustatyta nuobauda.

Teismo posėdžio metu, V. A. savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, jog tinkamai neprižiūrėjo dukros, nepastebėjo, kad jos nėra namuose nakties metu. Sutinka, jog buvo neblaivi. Dėl savo veiksmų gailisi.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-80948226-16 užfiksuotame rašytiniame paaiškinime, V. A. padarytą teisės pažeidimą pripažino visiškai. Nurodė, jog gailisi (b.l. 1).

V. A. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimą, įrodyta:

administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-80948226-16, kuriame tiksliai ir aiškiai užfiksuotas padaryto teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis V. A. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apsk. VPK Birštono PK tyrėjo Ž. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3); I. G., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškinimu (b.l. 4); V. A. paaiškinimu, kuriame ji su pažeidimu sutiko (b.l. 5); Gyventojų registro išrašais (b.l. 6, 8); Sodros duomenimis (b.l. 9); V. A. pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11-14); kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytą pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. A. nedirba, registruota darbo biržoje, turi keturias galiojančias administracines nuobaudas.

Atsižvelgiant į tai, V. A. už įvykdytą teisės pažeidimą baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymą, paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.