Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant L. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB „Maxi Logistics“, UAB „Psyops Media“, UAB „Valum“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d., 187 str. 1d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 11 d. apie 20 val. 55 min., Gedimino gatvėje, Tauragės mieste, L. S., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 promilės girtumas, vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, techninės apžiūros talono, kai 2012-11-28 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. padarytą pažeidimą bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pasipriešino policijos pareigūnams, vykdantiems jiems pavestas pareigas, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

L. S. kaltę prisipažįsta iš dalies, gailisi. Nurodė, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, susinervino, kai pareigūnai pasakė, kad jo automobilis bus nuvežtas, todėl pasielgė netinkamai, dėl ko prieš jį buvo panaudoti koviniai veiksmai. Nuvežtas į policijos komisariatą, pyko dėl pareigūnų sprendimo patalpinti jį į sulaikymo kamerą.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad jie pastebėjo automobilį, kuris juos pamatęs staiga apsisuko ir nuvažiavo į degalinę „Ravita“, bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido alkoholio kvapas, todėl vairuotojas buvo paprašytas pereiti į tarnybinį automobilį pasitikrinti blaivumą, užfiksuotas 2,03 promilių girtumas. Pasakius, kad jo automobilis bus priverstinai nuvežtas L. S. pradėjo elgtis agresyviai, nevykdė teisėto reikalavimo nelipti iš automobilio, atvykus į komisariatą elgėsi agresyviai, atsisakė eiti į laikino sulaikymo kamerą, stangino rankas, šūkavo ir pan., alkotesterio parodymais, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. – 20 parų areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - 20 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 1 d. -500 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 300 Lt baudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu L. S. padarius pažeidimus pagal LR ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. – 20 (dvidešimties) parų areštą su transporto priemonės konfiskavimu;

už pažeidimą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - 20 Lt baudą;

už pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 1 d. - 500 Lt baudą;

už pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 300 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-03-11 iki 2013-03-12.

Konfiskuoti automobilį AUDI A4 AVANT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), paimtą 2013 m. kovo 11 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 53.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo L. S. sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.