- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-04
- Bylos Nr.
- eB2-427-459/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00005-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Nauji kemperiai“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Raimonda Andrulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nauji kemperiai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) pareiškimas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Nauji kemperiai“, dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo.
2. Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka paskirtas 2025 m. balandžio 10 d. 15.00 val.
Žemesnės instancijos teismas
3. Teisme 2025 m. balandžio 3 d. gautas ieškovės VMI prie FM prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti, o kartu pateikta ieškovės VMI prie FM ir atsakovės UAB „Nauji kemperiai“, 2025 m. kovo 21 d. pasirašyta taikos sutartis. Prašyme nurodyta, kad šalims yra žinoma, jog nutraukus civilinę bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Taikos sutarties tvirtinimo klausimą prašoma spręsti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant šalių į teismo posėdį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Žemesnės instancijos teismas
4. Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 80 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nutartį patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bankroto bylą priima teismas.
5. Ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nauji kemperiai“ Klaipėdos apygardos teisme gautas 2025 m. sausio 8 d., o 2025 m. sausio 10 d. nutartimi priimtas, pratęstas terminas nemokumo (bankroto) bylai iškelti 30 dienų ir pareiškimas su priedais išsiųstas atsakovei, nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas atsiliepimui pateikti.
6. Po atsakovės atsiliepimo pateikimo vėliau priimtomis nutartimis terminas nemokumo (bankroto) bylai iškelti dar kartą pratęstas sudarant galimybę atsakovei mokėti skolą ir gavus ieškovės pritarimą tartis dėl taikos sutarties sudarymo.
7. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 25 d. nutartimi bylos nagrinėjimas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka paskirtas 2025 m. balandžio 10 d. 15.00 val. Pasibaigęs terminas nemokumo (bankroto) bylai iškelti 2025 m. kovo 10 d. nutartimi yra pratęstas iki 2025 m. balandžio 10 d.
8. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. balandžio 3 d. gautas ieškovės VMI prie FM prašymas patvirtinti ieškovės ir atsakovės 2025 m. kovo 21 d. sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Pareiškime nurodyta, jog bylos šalims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
9. Taigi iš bylos duomenų akivaizdu, kad nagrinėjamoje byloje ieškovė ir atsakovė susitarė dėl taikaus ginčo išsprendimo ir sudarė taikos sutartį. Bylos šalys nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 ir 140 straipsniais, abipusių nuolaidų būdu susitarė ir sudarė taikos sutartį civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės VMI prie FM ieškinį atsakovei UAB „Nauji kemperiai“ ir jos pagrindu susitarė užbaigti civilinę bylą šalių suderintomis sąlygomis.
10. Iš teismui pateiktos taikos sutarties, kurią atsakovės atstovė pasirašė 2025 m. kovo 21 d., o atstovės atstovė pasirašė 2025 m. balandžio 2 d., akivaizdu, jog šalys nurodė, kad po derybų, veikdamos gera ir laisva valia, susitarė dėl taikos sutarties sudarymo, kurią patvirtinus bus nutraukta byla dėl bendrovės bankroto.
11. Teismui susipažinus su taikos sutarties turiniu spręstina, kad požymių, jog taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.
Žemesnės instancijos teismas
12. Turėtina omenyje, jog šalys pasirašytoje taikos sutartyje nurodė, kad perskaitė šią taikos sutartį, suprato jos turinį ir ją pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus, taip pat patvirtino, jog joms yra žinomas CPK 140 str., 293-294 str. turinys ir suprantama, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia jokių įstatymų, teisės aktų, imperatyvių teisės normų, viešojo intereso, sudarytų sutarčių ir susitarimų, šalių ir kitų trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų ir kad šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją šalių valią, išreiškiamą sudarant šią taikos sutartį. Šalys užtikrino, kad joms yra aišku ir suprantama, jog teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.
13. Teismas sprendžia, kad turint omenyje, jog įstatymas numato šalims teisę sudaryti taikos sutartį ir įvertinus aplinkybę, kad taikos sutarties sąlygos išdėstytos pagal išreikštą ir suderintą šalių tarpusavio valią, daro išvadą, kad taikos sutartis nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų bei atitinka tiek ieškovės, tiek atsakovės laisvąją valią.
14. Atsižvelgiant į tai, kas anksčiau aptarta, turint omenyje, jog šalių sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų, o šalims civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl šalių 2025 m. kovo 21 d. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
15. Šalims išaiškintina, kad ši taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma nuo teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos. Šiai taikos sutarčiai, jos aiškinimui, įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir ar pabaigai, bei visoms iš šios taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Visi dėl šios taikos sutarties aiškinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo ir/ar pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iš šios ar dėl šios taikos sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 293 straipsniais teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti šalių, ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atstovaujamos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vyriausiosios specialistės D. S.-G., veikiančios pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininkės 2023 m. gruodžio 13 d. įgaliojimą Nr. 117- 123 ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nauji kemperiai“, įmonės juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktorės K. B., 2025 m. kovo 21 d. sudarytą ir šalių atstovų pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1.1 Taikos sutarties Šalys pripažįsta, kad 2025 m. vasario 27 d. duomenimis, Atsakovės įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių fondų biudžetams pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles sudaro 42 993,25 Eur (keturiasdešimt du tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt tris eurus 25 et) (toliau - Skola).
1.2 Šalys susitaria, kad Atsakovė iki šios Taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja į VMI prie FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą sumokėti 32,6 proc. Skolos, nurodytos šios sutarties 1.1 punkte, t. y. 14 000,00 Eur (keturiolikos tūkstančių eurų) sumą.
1.3 Šalys pareiškia, kad po šios sutarties 1.2 punkte numatyto mokėjimo atlikimo, likusi Atsakovės Skolos dalis sudaro 28 993,25 Eur (dvidešimt aštuonis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt tris eurus 25 ct).
1.4 Šalys sutaria, kad likusi Atsakovės nepriemoka 28 993,25 Eur bus grąžinta per 24 mėnesių laikotarpį, mokant įmokas lygiomis dalimis pagal žemiau nurodytą mokėjimo grafiką:
Eil. Nr. Skolos (dalies) mokėjimo terminas Įmokos suma, Eur 1. 2025-03-31 1208, 10 2. 2025-04-30 1208,05 3. 2025-05-31 1208,05 4. 2025-06-30 1208,05 5. 2025-07-31 1208,05 6. 2025-08-31 1208,05 7. 2025-09-30 1208,05 8. 2025-10-31 1208,05 9. 2025-11-30 1208,05 10. 2025-12-31 1208,05 11. 2026-01-31 1208,05 12. 2026-02-28 1208,05 13. 2026-03-31 1208,05 14. 2026-04-30 1208,05 15. 2026-05-31 1208,05 16. 2026-06-30 1208,05 17. 2026-07-31 1208,05 18. 2026-08-31 1208,05 19. 2026-09-30 1208,05 20. 2026-10-31 1208,05 21. 2026-11-30 1208,05 22. 2026-12-31 1208,05 23. 2027-01-31 1208,05 24. 2027-02-28 1208,05
1.5 Atsakovė įsipareigoja per vieną mėnesį nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo kaip garantą įkeisti trečiajam asmeniui UAB Camper lnvestments, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį turtą - priekabą (duomenys neskelbtini), pagaminimo data 2023 m., ident. Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). UAB Camper lnvestments yra pateikusi sutikimą įkeisti nurodytą kilnojamąjį turtą.
1.6 Atsakovė įsipareigoja per vieną mėnesį nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo kaip garantą įkeisti trečiajam asmeniui UAB Go Camper, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį turtą - priekabą (duomenys neskelbtini), pagaminimo data 2023 m., ident. Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). UAB Go Camper yra pateikusi sutikimą įkeisti nurodytą kilnojamąjį turtą.
1.7 Atsakovė įsipareigoja laiku ir tiksliai mokėti įmokas pagal taikos sutartį ir vykdyti einamąsias mokestines prievoles.
1.8 Šalys sutaria, kad Pareiškėja įgyja teisę nutraukti Taikos sutartį be atskiro įspėjimo ir pradėti visos nepriemokos išieškojimą, jei Atsakovė vieną mėnesį ir ilgiau nemoka visų arba dalies einamųjų mokesčių bei delspinigių ir/ arba įmokų pagal Taikos sutartį bei kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos Atsakovei iškėlimo.
1.9 VMI prie FM įgyja teisę kreiptis dėl vykdomojo įrašo atlikimo Atsakovei vieną mėnesį ir ilgiau nemokant visų arba dalies einamųjų mokesčių bei delspinigių ir / arba įmokų pagal Taikos sutartį.
1.10 Šalys susitaria, kad visus šios sutarties 1.2 ir 1.4 punktuose nurodytus mokėjimus Atsakovė turi atlikti bankiniu pavedimu į bet kurią VMI prie FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodu 1001.
Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas
(duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas _ (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“ AB (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Urbo bankas (iki 2024-01-31 UAB Medicinos bankas)
1.11. Šalys patvirtinta, kad sudarius šią Taikos sutartį bei Atsakovei tinkamai ją įvykdžius, Šalys
nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ir (ar) pretenzijų, susijusiu su ieškinio dalyku ir / ar civiline byla.
2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:
2.1. Šalys nereikalauja viena iš kitos jokių turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
2.2. Visas išlaidas valstybei (pašto, dokumento įteikimo), jei tokių būtų, atlygina Atsakovė.
3.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6. 985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.
3.2. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos. Sutartis įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta teisme.
3.3. Atsakovei neįvykdžius Taikos sutarties 1.5 papunktyje nustatytos sąlygos, sutartis automatiškai nutrūksta.
3.4. Šalys patvirtinta, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat nurodo, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl šios Taikos sutarties sąlygų nei dėl jos teisminio patvirtinimo.
3.5. Ši Taikos sutartis, šalių pasirašoma nuotoliniu būdu, apsikeičiant pasirašytais, galutiniais sutarties egzemplioriais, arba sutartį pasirašant elektroniniu parašu. Šalys sutinka, kad tokiu būdu sudaryta Taikos sutartis yra galiojanti ir išreiškianti tikrąją jų valią. Šiuo būdu pasirašytos Taikos sutarties egzempliorius pateikiamas teismui, jos patvirtinimui.
3.6. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, teismo prašo patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.
3.7. Ši Taikos sutartis pasibaigia Šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius prisiimtus įsipareigojimus pagal šią sutartį.
3.8. Taikos sutarties Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma bei suprantama CPK 293 straipsnio 5 dalies nuostata, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei nutraukus bylą, remiantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, jos nebegalės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Civilinę bylą Nr. eB2-427-459/2025 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nauji kemperiai“, dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo nutraukti.
Atšaukti 2025 m. balandžio 10 d. 15.00 val. paskirtą teismo posėdį.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.