Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 16 d., apie 1 val. 28 min., Kaune, Linkuvos g. ties namu Nr. 51, N. J. vairavo transporto priemonę – automobilį Renault Megane Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1.25 promilių girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesiėmė visų būtinų priemonių savo, keleivių ir kitų asmenų saugumui užtikrinti, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į Linkuvos g. namo Nr.51 sieną, apgadino ją ir savo automobilį. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. J. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs alaus, darant posūkį automobilį sumėtė ir jis trenkėsi į bortą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies pažeidimo faktą įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (b.1.1-2), eismo įvykio vietos schema (b.l.3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.4,5), paties N. J. paaiškinimas (b.l.6), namo savininkės J. G. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad į jos namo Linkuvos g. 51 sieną atsitrenkė ir ją apgadino N. J., vairuodamas automobilis Renault Megane Coupe. Padarytą žalą atlygins draudimas. Vairuotojas buvo neblaivus, todėl buvo iškviesta policija (b.l.7), pranešimas dėl nušalinimo nuo vairavimo (b.l.8), alkotesterio parodymas, kuriame nurodyta, kad 2016-07-16, 01:30 N. J. nustatytas 1.25 promilės girtumas (b.l.9), alkotesterio patikros sertifikatas (b.l.17), transporto priemonės nuvežimo aktas (b.l.12), nuotraukos (b.l.13-15).

Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. liepos 16 d., apie 1 val. 28 min., Kaune, Linkuvos g. ties namu Nr. 51, N. J. vairavo transporto priemonę – automobilį Renault Megane Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1.25 promilių girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesiėmė visų būtinų priemonių savo, keleivių ir kitų asmenų saugumui užtikrinti, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į Linkuvos g. namo Nr.51 sieną, apgadino ją ir savo automobilį. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. J. administracine tvarka nebaustas (b.l.10). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

LR ATPK 20 str. nuobaudai keliami tikslai, t. y. nubausti bei auklėti administracinius teisės pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl, atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. J. skirtina nuobauda – minimali LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutarė:

N. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1158 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones netekusiu laikyti nuo šio nutarimo paskelbimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.