Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinio atsakovams B. S., A. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų B. S. ir A. S. 288,76 Lt skolos ir 15,83 Lt delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio ieškovės UAB „Tavo pastogė“ naudai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį/pareiškimą, jeigu ieškinys/pareiškimas yra neteismingas tam teismui.

Pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškinys/pareiškimas pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, ieškinys juridiniam asmeniui pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.). Lietuvos Respublikos CK 2.16-2.17 str. nurodyti kriterijai, kuriais remiantis nustatoma asmens gyvenamoji vieta. Taikant šiuos kriterijus, t.y. pagal juos patikrinant faktines aplinkybes, konstatuojamas teisiškai reikšmingas faktas – asmens gyvenamoji vieta. Vienas iš kriterijų, į kuriuos atsižvelgiant nustatoma asmens gyvenamoji vieta, yra duomenys apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose. Ieškovė UAB „Tavo pastogė“ ieškinyje nurodė atsakovų B. S. ir A. S. paskutinę žinomą gyvenamąją vietą – Draugystės g. 22-59, LT-89167 Mažeikiai.

Be to, ieškovė UAB „Tavo pastogė“ ieškinyje nurodė, kad solidarusis atsakovas A. S. šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. Atkreiptinas ieškovės dėmesys į tai, jog nors A. S. ir atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, tačiau pagal loginį ir sisteminį teisės aiškinimo metodus su bausmės atlikimo vieta fizinio asmens asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali būti laikoma fizinio asmens gyvenamąja vieta, nors jis faktiškai ten gyvena. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. 3 d., fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą, o fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos. Laisvės atėmimo bausmė yra vieša prievolė, todėl fizinio asmens gyvenamąja vieta negali būti laikomi pataisos namai, asmenų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę gyvenamąja vieta laikoma paskutinė jų gyvenamoji vieta iki minėtų priemonių taikymo.

Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis, gautus iš teismų informacinės sistemos LITEKO, atsakovai B. S. ir A. S. yra deklaravę savo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinys atsakovams B. S., A. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo Kaišiadorių rajono apylinkės teismui neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis, atsižvelgiant į tai, jog solidarių atsakovų B. S. ir A. S. paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieškovei išaiškintina, jog ieškinys turėtų būti paduodamas Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinį atsakovams B. S., A. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.