Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-07-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-285-353/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-21
Bylos Nr.
II-285-353/2011
Teisminio proceso Nr.
4-62-3-00081-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Gudynas

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 285-353/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00081-2011-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 63.3.2.(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 21 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Kęstutis Gudynas, susipažinęs su G. G. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. liepos 14 d. G. G. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Kauno apskr. VPK Patrulių rinktinės 4-to būrio patrulio G. G. 2011 m. birželio 29 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Kadangi G. G. administracinio teisės pažeidimo nutarimas priimtas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 straipsnio 2 dalį ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, skundas dėl nutarimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dėl pažeidimo, kurio nutarimas priimtas po 2011 m. sausio 1 d., nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 straipsnis 2 dalis 2 punktas). G. G. dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Kauno miesto apylinkės teismui per Kauno apskr. VPK Patrulių rinktinę (ATPK 292 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti G. G. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Kęstutis Gudynas