Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-11-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-305-57/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-11-27
Bylos Nr.
II-305-57/2009
Teisminio proceso Nr.
4-63-3-00192-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulpinienė
Administracinė byla Nr. II-305-57/2009(Proceso Nr.4-63-3-00192-2009-9)Procesinio sprendimo kategorijos 73.(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2009 m. lapkričio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su atsakomybėn patraukto asmens A.J. prašymu dėl baudos sumokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A.J. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2009-06-02 nutarimu Nr. (6.4)ATN-73 patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK ) 188⁶ str. 1 d. ir jam paskirta 700 Lt bauda. Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2009-08-28 nutartimi A.J. skundas netenkintas, institucijos priimtas nutarimas paliktas galioti.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A.J. 2009-11-12 pateikė teismui prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti, mokant kas mėnesį po 10 Lt, nes keturis kartus sumažėjus darbo užmokesčiui ir vėluojant jo išmokėjimui, turi finansinių sunkumų, todėl šio dydžio baudą iš karto sumokėti negali.

Motyvuojamoji dalis

A.J. prašymas tenkintinas iš dalies.

ATPK 313 straipsnio ketvirtoje dalyje yra numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas ( pareigūnas ) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

A.J. pateikė pažymą apie darbo užmokestį, pažymą apie šeimos sudėtį, apie žmonos L.J. gaunamas pajamas ar darbo užmokestį duomenų nepateikė. Iš pateiktų pažymų matyti, kad A.J. gaunamos pajamos yra 2400 Lt per mėnesį, išlaiko du nepilnamečius vaikus, todėl įvertinus jo materialinę padėtį, šeimos sudėtį, paskirta bauda nėra labai didelė, todėl manytina, kad tikslinga paskirtos baudos 700 Lt mokėjimą išdėstyti 4-rių mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 175 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsniu, ABTĮ 105, 106 straipsniais,

nutarė:

A.J. prašymą tenkinti iš dalies. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2009-06-02 nutarimu Nr. ( 6.4 ) ATN-73 A.J. paskirtos 700 ( septynių šimtų ) litų baudos mokėjimą išdėstyti 4-rių mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 175 (vieną šimtą septyniasdešimt penkis ) Lt.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja Irena Stulpinienė