- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- 2-99-835/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-05112-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- Ž. B.
- Atsakovas
- D. B.
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui ir atsakovo D. B. priešieškinį ieškovei Ž. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių taikos sutartis dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiko tvarkos nustatymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).
Šalys nurodė, kad išlaidas valstybei atlygina atsakovas iš jam grąžintino žyminio mokesčio, ir kiekviena šalis padengia savo išlaidas. Sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio – 12,60 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo (140 x 12 mėn. x 3 procentų) x 25 procentų), 10,25 Eur už reikalavimą nustatyti vaiko gyvenamąją vietą (41 Eur x 25 procentų), 10,25 Eur už reikalavimą nustatyti bendravimo tvarką (41 x 25 procentų) ir 8,59 Eur išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą valstybei bei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio – 61,50 Eur, sumokėto paduodant priešieškinį (82 x 75 procentų) (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 99 str.). Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą iš ieškovui grąžintino žyminio mokesčio – 61,50 Eur išskaičiuotina 41,69 Eur suma, mokėtina valstybei, ir ieškovui grąžintina 19,81 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
nutaria:
taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo civilinėje byloje Nr. 2-99-835/2016 pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui ir atsakovo D. B. priešieškinį ieškovei Ž. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:
„1. Vaiko gyvenamoji vieta.
N. T. Balionio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Šalims yra žinoma, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos vaikui yra lygios. Šalys susitaria, kad lygiomis teisėmis dalyvaus sūnaus T. B. auklėjime. Vaiko išlaikymas.D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą sūnui T. B. periodinėmis išmokomis po 140 (vieną šimtą keturiasdešimt) eurų per mėnesį nuo 2016 metų balandžio 1 dienos iki vaiko pilnametystės, pervesdamas periodines išmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į Ž. B. sąskaitą. Periodinės išmokos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka vieną kartą per metus einamųjų metų vasario mėnesį. Vaiko lėšas uzufrukto teise tvarko vaiko motina Ž. B..Ž. B. vaiko išlaikymui skirtas lėšas, nurodytas šios sutarties 2.1 punkte, privalo naudoti išimtinai sūnaus T. B. interesams ir poreikiams tenkinti.Atsiradus būtinoms papildomoms išlaidoms (vaiko gydymui, ugdymui, lavinimui ir pan.), jei tokios išlaidos viršija 100 Eur ir jei abi šalys pripažįsta jų būtinumą, papildomas išlaidas dengia abu tėvai lygiomis dalimis.Tėvų dalyvavimas vaiko auklėjime ir bendravimo su vaiku tvarka. Šalys susitaria, kad T. B. su kiekvienu iš tėvų gyvena po dvi savaites. Pirmąsias dvi savaites, pradedant nuo 2016 m. balandžio 4 d., vaikas būna pas tėvą D. B.. Vaiką tėvas pasiima pirmadieniais iš mokyklos ir pasibaigus dviejų savaičių laikotarpiui nuveža pirmadienį į mokyklą. Motina vaiką pasiima pirmadienį iš mokyklos ir pasibaigus dviejų savaičių laikotarpiui nuveža pirmadienį į mokyklą, iš kur vaiką pasiima tėvas.Vaiko mokyklinių atostogų metu tėvai vaiką dviejų savaičių laikotarpiui pasiima iš tėvo/motinos gyvenamosios vietos ir pasibaigus dviem savaitėms atveža į tėvo/motinos gyvenamąją vietą. Jei dėl ligos vaikas nelanko mokyklos, tėvas arba motina, pas kurį būdamas vaikas susirgo, apie tai informuoja kitą iš tėvų, kad vaikas būtų paimamas iš jo gyvenamosios vietos. Švenčių dienomis tėvai su sūnumi bendrauja tokia tvarka:
Motina bendrauja su sūnumi kiekvienais poriniais metais Kūčių dieną ir pirmą Kalėdų dieną, pasiimdama vaiką iš tėvo Kūčių dieną iki 10 val. ir atveždama vaiką į jo gyvenamąją vietą pirmą Kalėdų dieną iki 18 val. Tėvas bendrauja su sūnumi kiekvienais neporiniais metais Kūčių dieną ir pirmą Kalėdų dieną, pasiimdamas vaiką iš motinos Kūčių dieną iki 10 val. ir atveždamas vaiką į jo gyvenamąją vietą pirmą Kalėdų dieną iki 18 val.Poriniais metais tėvas pasiima vaiką iš motinos pirmą Velykų dieną nuo 10 val. ryto. Tėvas atveža vaiką motinai antrą Velykų dieną iki 18 val. Neporiniais metais motina pasiima vaiką iš tėvo pirmą Velykų dieną nuo 10 val. ryto. Motina atveža vaiką tėvui antrą Velykų dieną iki 18 val.Poriniais metais tėvas pasiima vaiką gruodžio 31 dieną nuo 10 val. ir atveža vaiką motinai sausio 2 dieną iki 18 val. Neporiniais metais motina pasiima vaiką gruodžio 31 dieną nuo 10 val. ir atveža vaiką tėvui sausio 2 dieną iki 18 val.Tėvas bendrauja su vaiku kiekvienų metų Tėvo dieną nuo 10 val. iki 20 val. Motina bendrauja su vaiku kiekvienų metų Motinos dieną nuo 10 val. iki 20 val. Vaiko išvykimas į kelionę ir/ar atostogauti su vienu iš tėvų turi būti iš anksto derinamas ir sprendžiamas abiejų tėvų sutarimu, kiekvienu konkrečiu atveju priimant vaiko interesus atitinkantį sprendimą. Tėvai be raštiško vienas kito sutikimo neturi teisės išvežti vaiko į užsienio valstybę nuolat gyventi.Tėvai privalo informuoti vienas kitą apie telefono numerio ir gyvenamosios vietos pakeitimą.
4. Bylinėjimosi išlaidos.
4.1. Pašto išlaidas, kurias patyrė teismas, atlygina D. B..
4.2. Kiekviena šalis padengia savo išlaidas, patirtas teisinei pagalbai ir įrodymų rinkimui. 5. Sutarties teisinės pasekmės šalims.
Šalys supranta ir joms yra žinoma, kad ši teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (Lietuvos R espublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d.), yra teisinis pagrindas bylai nutraukti (CPK 293 str. 5 p.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.). Šalims taip pat yra suprantamos bylos nutraukimo pasekmės ir žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
6. Baigiamosios nuostatos.
6.1. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys atsisako reikalavimų, kuriuos kėlė ieškinyje ir priešieškinyje ir kurių neaptarė šioje sutartyje.
6.2. Šalys kreipiasi į šioje sutartyje nurodytą civilinę bylą nagrinėjantį teismą ir prašo Sutartį teismo nutartimi patvirtinti ir nutraukti bylą CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.
6.3. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas jų atitenka teismui bei po vieną – Sutarties šalims ir įsigalioja kartu su ją patvirtinančios teismo nutarties įsigaliojimu.
6.4. Visi ginčai dėl šios sutarties vykdymo yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
Civilinę bylą Nr. 2-99-835/2016 pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui ir atsakovo D. B. priešieškinį ieškovei Ž. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo nutraukti.
Grąžinti atsakovui D. B. dalį žyminio mokesčio - 19,81 Eur, sumokėto 2016 m. vasario 4 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB.
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.