Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-24 · Byla Nr. P2-298-1004/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
P2-298-1004/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. P2-298-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09150-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.5.1.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 24 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolės V. Š. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti vykdomojoje byloje išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naujuoju išieškotoju „Swedbank“, AB.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolės V. Š. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1165,54 Eur įsiskolinimo išieškojimo iš skolininko D. K. išieškotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naudai pagal 2007-11-28 Vilniaus rajono 2-ojo notaro biuro notarės vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai.

Pareiškėjas prašymą grindžia 2015-12-09 sutartimi dėl verslo dalies perleidimo ir 2016-06-04 priėmimo-perdavimo aktu, iš kurių matyti, kad Danske Bank A/S perleido „Swedbank“, AB mažmeninės bankininkystės verslo dalį ir „Swedbank“, AB nuo 2016-06-04 pakeitė Danske Bank A/S teisiniuose santykiuose su skolininku D. K., t. y. įvyko reikalavimo teisės į skolininką D. K. perleidimas. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą (kodas 301694694), naujuoju išieškotoju „Swedbank“, AB (kodas (duomenys neskelbtini)) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2007-11-28 Vilniaus rajono 2-ojo notaro biuro notarės vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai dėl 1165,54 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidotas Narvidas