Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-07-29 · Byla Nr. E1-1133-903/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-29
Bylos Nr.
E1-1133-903/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00194-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1133-903/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00194-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos Patrulinės policijos skyriaus (toliau – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. gegužės 28 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl J. J. paskirtos piniginės sankcijos – 240,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. vasario 26 d. sprendimu Nr. 16767003396622 J. J. 240,00 eurų bauda paskirta už tai, jog ji, vairuodama automobilį „Volvo S80“ su Lietuvos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) 2022 m., vasario 26 d., apie 8.28 val. gyvenvietėje Kapsede, esančioje Medzės savivaldybėje, greitkelio P111 atkarpoje, pietų Kuržemės regione, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo po paklaidos 92 km/h greičiu, t. y. leistiną 50 km/h važiavimo greitį viršijo 42 km/h, ir tuo pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 16 dalį bei Kelių eismo taisyklių 101 punkto 1 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. kovo 12 d.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. liepos 22 d. 13.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei J. J. neatvyko, pastaroji elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė laišką, kuriame nurodė, kad sutinka su bauda. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl J. J. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. vasario 26 d. sprendimu Nr. 16767003396622 J. J. paskirta piniginė sankcija – 240,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės rajono administracijos Patrulinės policijos skyriaus 2022 m. vasario 26 d. sprendimu Nr. 16767003396622 J. J. paskirtą piniginę sankciją – 240,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 240,00 eurų baudą, J. J. turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti J. J., kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus