Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)” ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2024-05-08 nutartyje nurodė, kad nagrinėjant ieškovės prašymą priimti sprendimą už akių atsakovui, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta aplinkybė, kad atsakovas S. P. (duomenys neskelbtini) d. sprendimu pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje ir kitose srityse; (duomenys neskelbtini) d. nutartimi atsakovui nustatyta globa asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje, bei kitose srityse ir jo globėja asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje ir kitose srityse paskirta R. R.. Turto administratore taip pat paskirta R. R.. Sprendimai įsiteisėję. Nustatė terminą ieškovei trūkumams pašalinti - įtraukti neveiksniu pripažinto atsakovo globėją kaip jo atstovę pagal įstatymą, ir pateikti teismui paaiškinimus dėl teismo nustatytų aplinkybių – t. y. pradinio kreditoriaus vartojimo kredito davėjo UAB „SB lizingas“ neveiksniam asmeniui išduoto vartojimo kredito, dėl ko teismo vertinimu, trečiuoju asmeniu byloje turėtų būti įtrauktas ir pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“.

2024-05-20 byloje gautas ieškovės raštas dėl trūkumų šalinimo, kuriuo teismo prašė į civilinę bylą trečiuoju asmeniu įtraukti neveiksniu pripažinto atsakovo S. P. globėją R. R., kaip jo atstovę pagal įstatymą. Taip pat prašė pradinį kreditorių UAB „SB lizingas“ šioje byloje įtraukti trečiuoju asmeniu.

2024-05-22 į bylą pateikė papildomus paaiškinimus, kuriais informavo teismą, kad byloje bus keičiamas ieškovas į pradinį kreditorių, t. y. UAB „SB lizingas“, kadangi ieškovė vadovaudamasis reikalavimo perleidimo sutartimi (2023 m. liepos 23 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2023-07/01), grąžino reikalavimą pradiniam kreditoriui UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490. Šalys pasirašė grąžinimų reikalavimo teisių suderinimo aktą Nr. 3, pagal kurį reikalavimo teisė į atsakovą grįžo pradiniam kreditoriui UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490.

2024-06-05 teisme gautas ieškovės rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodyta, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

atsisakymas nuo ieškinio priimamas ir byla nutraukiama.

Ieškovė bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 24 Eur žyminį mokestį. Ieškinio atsisakius ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 18 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” atsisakymą nuo ieškinio atsakovui S. P. dėl 1 001,30 Eur negrąžinto kredito, 22,73 mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos 2023-07-28 pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką; 27,50 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos 2023-07-28, 6,90 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1 001,30 Eur, nuo sutarties nutraukimo dienos (2023-07-28) dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2025-03-20) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24 žyminio mokesčio, 242 Eur už procesinių dokumentų parengimą bei kitų bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. e2-3819-985/2024 nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 24 d. sumokėto žyminio mokesčio dalį – 18 Eur (aštuoniolika eurų).

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.