Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-12-09 · Byla Nr. A2.9.-1350-665/2011

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-09
Bylos Nr.
A2.9.-1350-665/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
R. L.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1350-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01257-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.,išnagrinėjusi R. L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)neteisto, administracine tvarka nebausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2011 m. lapkričio 19 d., 22.30 val., būdamas girtas (1,37 prom.) viešoje vietoje – Pabradės m. Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 4 keikėsi necenzūriniais žodžiais. Savo veiksmais R. L. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

R. L. pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimą, paaiškino įvykio aplinkybes, kad buvo išgėręs alkoholinio gėrimo, todėl ir pasielgė netinkamai. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto, nedirba, pajamų negauna, yra globos namų auklėtinis, prašo griežtai nebausti. Be visiško kaltės pripažinimo, R. L. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūno V. Semaško tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis.

Parenkant R. L. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad pažeidėjas yra jauno amžiaus – teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam neseniai sukako 18 metų, globos namų globotinis, nebaustas administracine tvarka, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad prevencinė nuobaudos funkcija gali sulaikyti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį nuo pažeidimų darymo ateityje, dėl to yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti mažesnę nuobaudą nei numatyta straipsnio sankcijoje minimali bauda.