Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui G. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė teismo posėdžio metu parodė, kad sūnus Gabrielius gyvena su ja. Atsakovas visiškai nepadeda išlaikyti sūnaus. Išlaikymą sudaro maitinimas, rūbai, vaistai, žaislai. Sūnus serga peršalimo ligomis. Ieškovė nedirba mokosi Šilutės turizmo ir verslo paslaugų mokykloje, gauna stipendiją 20 Eur per mėnesį. Taip pat gauna iš Šilutės rajono savivaldybės pašalpą už vaiką – 152 Eur. Daugiau jokių pajamų ieškovė negauna. Nurodo, kad turi butą (duomenys neskelbtini), kito nekilnojamojo turto neturi, santaupų neturi, transporto priemonių neturi. Kai vaikas gimė iki 2017 m. sausio mėnesio atsakovas vaiką išlaikė, vėliau jau nebeišlaikė vaiko. Kiek ieškovei žinoma atsakovas buvo išvažiavęs į Angliją dirbti. Ieškovės teigimu atsakovas daugiau vaikų neturi.

Liudytoja A. M. teismo posėdžio metu parodė, kad yra ieškovės naujo draugo mama. Nuo 2017-05-05 ieškovė R. Š. gyvena pas liudytoją. Paaiškino, kad atsakovas niekada nelankė vaiko. Jai ieškovė sakė, kad jis nepadeda išlaikyti sūnaus. A. M. padeda ieškovei išlaikyti vaiką. Ieškovė yra našlaitė.

Atsakovas G. Z. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu, prašymų nepateikė. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Remiantis CK 3.192 str. 2 ir 3 d., materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai ir išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai taip pat turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti.

Kaip matyti iš ieškovės, liudytojos paaiškinimų, civilinės bylos medžiagos, atsakovas G. Z. yra ieškovės R. Š. vaiko G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 8). Ieškovė nurodo, kad atsakovas neteikia išlaikymo nepilnamečiui vaikui, todėl prašo iš jo priteisti po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Paskirti ieškovę jos vaiko G. Z. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.

Ieškovė gauna iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išmokas ( socialinę pašalpą, išmoką vaikui, globos rūpybos išmokas) (b.l. 7). Jos vardu registruotas butas adresu Smėlyno g. 1-10, Sugintų k., Žemaičių Naumiesčio sen., Šilutės r. sav. (b.l. 11-12). Jokių kitų registruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra. Transporto priemonių ieškovės vardu registruotų Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra (b.l. 9).

Atsakovo G. Z. vardu registruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikos teritorijoje (b.l. 13) ir transporto priemonių (b.l.10), nėra. Duomenų apie atsakovo gaunamas pajamas nepateikta.

Atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, vaiko G. Z. amžių ir to sąlygotus poreikius, tai, kad atsakovas yra darbingo amžiaus, byloje nepateikta įrodymų, kad dėl kažkokių fizinių ar psichinių trūkumų negalėtų susirasti pakankamai gerai apmokamą darbą ir teikti reikiamo dydžio išlaikymą šalių nepilnamečiui vaikui G. Z.. Vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, teismas mano, kad 150 Eur vaikui per mėnesį atsakovo skiriama išlaikymo suma kartu su ieškovės, pas kurią gyvena šalių sūnus, teikiamu išlaikymu laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis tokio amžiaus vaikui (CK 1.5 str.). Skiriant tokias išlaidas vaikui, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir tėvų galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra. Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovo G. Z. priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui G. Z. po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos - 2017-08-25 iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Ieškovė skirtina nepilnamečio vaiko G. Z. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.185, 3.190 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą ir 380,73 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2017-08-08 sprendimas Nr. 2.3.-(NTP-2)-17-T-1616-15404 ir 2017-09-20 pažyma Nr. NTP-7-9342).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 392 str.,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2017-08-25, iki vaiko pilnametystės.

Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

G. Z. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 54,00 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 380,73 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.