Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Gretos Žutautės perduotus išieškotojų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ir UAB „Gren Akmenė“ prašymus dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys G. P., UAB „Legal Balance“, UAB „Gren Akmenė“, UAB „Bendras finansavimas“, Aktiva Finance Group OÜ, Bigbank AS filialas, advokatė Juta Kareivė, advokatas Giedrius Ulinskas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Greta Žutautė pateikė teismui išieškotojų UAB „Legal Balance“ ir UAB „Gren Akmenė“ prašymus dėl kuratoriaus paskyrimo, kuriuose prašoma vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00609 skolininko G. P. kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską jo sutikimu, o vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00204 skolininko G. P. kuratoriumi paskirti advokatę Jutą Kareivę jos sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 601 straipsnio 1-2 dalys). Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolės Gretos Žutautės kontoroje vykdomos šešios vykdomosios bylos dėl piniginių lėšų išieškojimo iš skolininko G. P.: vykdomoji byla Nr. 0188/23/00797 pradėta vykdyti pagal 2023 m. gegužės 8 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-1461-671/2023, dėl 10 193,58 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojos Bigbank AS filialas naudai; vykdomoji byla Nr. 0188/24/00204 pradėta vykdyti pagal 2024 m. sausio 25 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-182-1008/2024, dėl 366,08 Eur skolos ir 8,56 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojos UAB „Gren Akmenė“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0188/24/00261 pradėta vykdyti pagal 2024 m. sausio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-6131-1008/2023, dėl 7 014,77 Eur skolos ir 160,17 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojos UAB „Bendras finansavimas“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0188/24/00564 pradėta vykdyti pagal 2024 m. sausio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo įsakymą Nr. eL2-932-857/2024, dėl 494,13 Eur skolos ir 6,98 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojos Aktiva Finance Group OÜ naudai; vykdomoji byla Nr. 0188/24/00609 pradėta vykdyti pagal 2024 m. kovo 6 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-251-1174/2024, dėl 1 200,41 Eur skolos ir 27,25 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai; ir vykdomoji byla Nr. 0188/24/00650 pradėta vykdyti pagal 2024 m. kovo 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teismo įsakymą Nr. eL2-2791-523/2024, dėl 168,25 Eur skolos ir 0,87 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojos Aktiva Finance Group OÜ naudai. Vykdant nurodytas vykdomąsias bylas 2023 m. gegužės 10 d. Turto arešto aktu Nr. S-23-188-13766 buvo areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Antstolės raginimai įvykdyti sprendimą, patvarkymai priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas, Turto arešto aktas ir kiti procesiniai dokumentai buvo išsiųsti registruotu paštu skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos ir turto buvimo vietos adresu –(duomenys neskelbtini), tačiau grąžinti antstolei su žyma, jog adresatas dokumentų neatsiėmė. Su skolininku G. P. buvo bandyta susisiekti tiek el. paštu tiek telefonu, tačiau skolininkas į telefoninius skambučius neatsiliepia, o į el. paštą neatsako. Skolininkas nevedęs, duomenys apie tėvą ir motiną neteikiami. Apie kitus skolininko giminaičius duomenų vykdomosiose bylose nėra. Nepavykus procesinių dokumentų įteikti skolininkui, antstolė kreipėsi į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato akmenės rajono policijos komisariatą dėl skolininko G. P. paieškos paskelbimo, tačiau 2023 m. gruodžio 14 d. buvo gautas atsakymas, jog skolininko paieškos per policiją neskelbs, nes skolininkas gyvena užsienio valstybėje, t. y. Norvegijoje, o skolininkai nepatenka į kategoriją asmenų, kuriems gali būti skelbiama tarptautinė paieška. Todėl antstolė 2024 m. gegužės 14 d. patvarkymu Nr. S-24-188-15155 „Dėl kuratoriaus paskyrimo“ kreipėsi į išieškotojus su siūlymu pasinaudoti įstatymo teise paskirti skolininko G. P. buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininko kuratorių, nes nežinoma jo buvimo vieta. 2024 m. gegužės 16 d. antstolė gavo išieškotojos UAB „Gren Akmenė“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, kuriame prašoma skolininko G. P. turto kuratoriumi paskirti advokatę Jutą Kareivę jos sutikimu, o 2024 m. gegužės 17 d. gautas išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymas dėl kuratoriaus skyrimo, kuriame prašoma skolininko G. P. turto kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską jo sutikimu. Antstolė išieškotojų prašymus persiuntė teismui.

Įvertinus vykdomosios bylos medžiagą matyti, jog skolininkui G. P. nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, faktinis skolininko gyvenamosios vietos adresas nėra žinomas, o antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai būtų įteikti tinkamai, todėl yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, jog skolininko buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, skolininkas turi turto iš kurio turi būti vykdomas išieškojimas, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, prašymai dėl kuratoriaus paskyrimo tenkintini, išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00609 skolininko G. P. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, kuris sutinka būti paskirtas skolininko kuratoriumi, o išieškotojos UAB „Gren Akmenė“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00204 skolininko G. P. kuratoriumi skirtina advokatė Juta Kareivė, kuri sutinka būti paskirta skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmenų, skiriamų kuratoriais, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie advokatų Giedriaus Ulinsko ir Jutos Kareivės paskyrimą skolininko G. P. kuratoriais vykdomosiose bylose Nr. 0188/24/00609 ir Nr. 0188/24/00204 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00609 paskirti skolininko G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską, kontoros adresas – Laisvės al. 47A-3, Kaunas.

Išieškotojos UAB „Gren Akmenė“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00204 paskirti skolininko G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatę Jutą Kareivę, kontoros adresas – Vytauto g. 6-1, N. A..

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie skolininko G. P. kuratorių advokato Giedriaus Ulinsko ir advokatės Jutos Kareivės paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-6579-676/2024 pagal antstolės Gretos Žutautės pateiktą išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00609 skolininko G. P., gim. 2000 m. sausio 30 d. , kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas (kontoros adresas – Laisvės al. 47A-3, Kaunas), o išieškotojos UAB „Gren Akmenė“ prašymu, vykdomojoje byloje Nr. 0188/24/00204 skolininko G. P., gim. 2000 m. sausio 30 d., kuratoriumi paskirta advokatė Juta Kareivė (kontoros adresas – Vytauto g. 6-1, N. A.). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises ir pareigas kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda. Informacijos teirautis tel. (8 46) 397127“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0188/23/00797, Nr. 0188/24/00204, Nr. 0188/24/00261, Nr. 0188/24/00564, Nr. 0188/24/00609, ir Nr. 0188/24/00650 grąžinti antstolei Gretai Žutautei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.