Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įraukta į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2010-12-04 apie 20.40 val. parduotuvėje „Iki“, adresu Jonažolių g. 1, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė 19,49 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

T. B. apie teismo posėdžio laiką (2011-01-04 d, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T. B. paaiškinimo matyti, jog ji prižysta savo kaltę. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, bei kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t.y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio bei pastovios gyvenamosios vietos, teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas. LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

nutarė:

pripažinti T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti ją administracine nuobauda – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.