- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-25
- Bylos Nr.
- AN17.-194-876/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00122-2017-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nepilnametis A. D. 2017 m. balandžio 6 d. apie 13 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, viešoje vietoje, kai nustatytas 0,76 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais A. D. padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta 485 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
A. D. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Paaiškinime raštu nurodė, kad alkoholį nupirko pilnametis T. A.. Patvirtino, kad jo gerti niekas nevertė, jis savo noru vartojo alkoholį (b. l. 3).
Motyvuojamoji dalis
A. D. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole A. D. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pakartotinai padaryti tokios pačios rūšies teisės nusižengimas.
ANK 42 straipsnyje numatyta, kad nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą, padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu bei sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo. Vadovaujantis ANK 43 straipsnio 1 dalimi, nepilnamečiams, padariusiems administracinį nusižengimą, gali būti skiriamos visos šio kodekso 23 ir 27 straipsniuose numatytos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės.
Teismas atsižvelgęs į A. D. padaryto nusižengimų pobūdį, į jo asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka baustas keturis kartus už įvairių teisės nusižengimų padarymą, 2016-08-18 baustas už analogiško teisės pažeidimo padarymą pagal ATPK 178-1 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017-01-01), pinigines nuobaudas sumokėjęs, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 485 straipsnio 1 dalyje padarytą pažeidimą, vadovaudamasis ANK 27 straipsnio 2 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, nusprendžia neskirti A. D. administracinės nuobaudos, ir asmeniui paskirti tik administracinio poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti tik administracinio poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje.
Nutarimo vykdymą pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.