- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-30
- Bylos Nr.
- 2-1027-665/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00733-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- S. I.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo atsakovui S. I.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas V. V. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo S. I. 180,98 eurų turtinės žalos atlyginimo, 20 eurų byloje sumo0kėto žyminio mokesčio ir 40 eurų atstovavimo išlaidų.
Atsiliepimas
Iki atsakovui pateikiant atsiliepimą į ieškinį gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio, nes atsakovas žalą pilnai atlygino. Ieškovė prašo priimti atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti, nurodydama, kad bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos.
LR CPK 140 str. nustato ieškovo teisę atsisakyti ieškinio . Ieškinio atsisakymą teismas įformina nutartimi, kuria bylą nutraukia. Ieškovė neprašo grąžinti žyminio mokesčio, todėl teismas dalies žyminio mokesčio grąžinimo , bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo nesprendžia.
Byloje negauta duomenų, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieškovės atsisakymo nuo ieškinio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 140 str., 293 str. 4 p., 294 str., teismas
nutaria:
Ieškovo prašymą patenkinti, atsisakymą nuo ieškinio priimti.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.