Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-11-19 · Civilinė byla Nr. eB2-439-432/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-11-19Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-19
Bylos Nr.
eB2-439-432/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01158-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Visvaldas Kazakiūnas (pirm.)
Atsakovas
AVĖDRA
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Avėdra“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo iškelti atsakovui bankroto bylą. Nurodo, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI prie FM) yra bendrovės kreditorė. Teigia, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2021-10-14 bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 10 657,19 Eur. Antstolių informacinės sistemos 2021-10-14 duomenimis buvo vykdoma viena išieškojimo byla dėl 11 237,19 Eur sumos išieškojimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

2. Pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2015/848 dėl nemokumo bylų 3 straipsnio 1 dalies nuostatas jurisdikciją iškelti nemokumo bylą turi valstybės narės, kurios teritorijoje yra skolininko pagrindinių interesų vieta, teismai (toliau- pagrindinė nemokumo byla). Pagrindinių interesų vieta- tai vieta, kurioje skolininkas nuolat administruoja savo interesus ir kurią gali nustatyti trečiosios šalys. Įmonės arba juridinio asmens atveju preziumuojama, kad jo (jos) pagrindinių interesų vieta yra jo (jos) registruotos buveinės vieta, jei nėra įrodymų, kad yra priešingai. Ta prezumpcija taikoma tik tuo atveju, jei registruota buveinė nebuvo perkelta į kitą valstybę narę per tris mėnesius iki pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo. Šioje byloje nėra duomenų, paneigiančių prezumpciją, kad atsakovo pagrindinių interesų vieta yra Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje.