Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Rimgaudas Dainius 2020 m. kovo 13 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad A. B. 2020 m. sausio 20 d. apie 10.00 val. iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo ir iki 2020 m. sausio 27 d., kol rado ir paėmė policijos pareigūnai, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes: Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtus 12 (dvylika) pakelių po 20 vnt. cigarečių „Fest“, kurių vieno vertė 3,49 Eur, o bendra dvylikos pakelių vertė 41,88 Eur (keturiasdešimt vienas euras 88 ct), 20 (dvidešimt) pakelių po 20 vnt. cigarečių „Minsk capital QS“, kurių vieno vertė 3,49 Eur, o bendra dvidešimties pakelių vertė 69,80 Eur (šešiasdešimt devyni eurai 80 ct), suminė visų neteisėtai įgytų ir laikytų trisdešimties pakelių vertė iš viso 111,68 Eur (vienas šimtas vienuolika eurų 68 ct), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatytą draudimą fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl yra baustina pagal ATPK 209 straipsnio 3 dalį.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad cigaretes po 1,50 Eur už pakelį įsigijo atsargai savo reikmėms iš jas pasiūliusio nepažįstamo asmens, nes pats daug rūko, o cigaretės buvo daug pigesnės nei parduotuvėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą, nes pragyvena tik iš senatvės pensijos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens duotų paaiškinimų, jo kaltę padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga:

– Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Rimgaudo Dainiaus 2020 m. kovo 13 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytos esminės nusižengimo aplinkybės, protokolas pasirašytinai įteiktas A. B., jam išaiškintos teisės ir pareigos, nustatytos ANK 577 straipsnyje, užfiksuotas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas, kad cigaretes savo reikmėms pirko iš nepažįstamo asmens, nes jos buvo pigesnės nei parduotuvėje, dėl cigarečių įsigijimo labai gailisi;

– Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo Vidmanto Stilbio 2020 m. sausio 28 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nustatyta neteisėtai laikytų cigarečių vertė;

– 2020 m. sausio 27 d. poėmio protokolas su pridėta foto lentele, kuriuose užfiksuota virtuvė, kurioje paimtos cigaretės, bei pačios cigaretės, ir 2020 m. sausio 28 d. daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktas su 2020 m. sausio 31 d. kvitu (duomenys neskelbtini), kuriais iš A. B. paimta ir perduota saugoti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariate 12 (dvylika) pakelių po 20 vnt. cigarečių „Fest“ ir 20 (dvidešimt) pakelių po 20 vnt. cigarečių „Minsk capital QS“;

– A. B. 2020m. sausio 27 d. rašytas paaiškinimas, kad 32 cigarečių pakelius įsigijo iš nepažįstamo asmens, mokėdamas po 1,50 Eur už vieną pakelį, dėl to labai gailisi;

– Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. gruodžio 23 d. raštas Nr. (16.2/6) 3B-10167 „Dėl cigarečių įvertinimo“, iš kurio matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė, kurią sudaro muitinė vertė ir mokesčiai, yra 3,49 Eur, o vieno pakelio cigarečių „Minsk capital QS“ – 3,49 Eur.

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje įsigydamas specialiais ženklais – Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtas cigaretes, kurių bendra vertė yra 111,68 Eur, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatytą draudimą fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, skaičiuojant pagal ANK 209 straipsnio 10 dalies, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimo Nr. 707 nuostatas, sudaro 2,2336 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, todėl A. B. veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį.

A. B. pripažino padaręs administracinį nusižengimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, be to, yra sulaukęs 65 metų, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 ir 9 punktai).

ANK 36 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje, paskyrus minimalią sankcijoje numatytą baudą. Tenkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą ir vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi baudos mokėjimas išdėstytinas į dešimt lygaus dydžio įmokų, kurios mokant kas mėnesį visos turi būti sumokėtos per dešimt mėnesių

Vadovaujantis ANK 29 straipsnio 3 ir 6 dalimis bei 209 straipsnio 9 dalimi iš A. B. konfiskuotinos jos neteisėtai įsigytos ir laikytos cigaretės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 3 dalimi teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Eur (keturių šimtų eurų 00 ct) baudą, jos sumokėjimą išdėstant į dešimt įmokų po 40,00 Eur, kurios mokant kas mėnesį visos turi būti sumokėtos per dešimt mėnesių.

Konfiskuoti iš A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 12 (dvylika) pakelių po 20 vnt. cigarečių „Fest“ bei 20 (dvidešimt) pakelių po 20 vnt. cigarečių „Minsk capital QS“ ir juos sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimu Nr.1116 (su vėlesniais pakeitimais, nuo 2018 m. rugpjūčio 22 d. galiojanti redakcija).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per dešimt mėnesių nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip dešimt mėnesių nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Mokant baudą būtina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą viename iš bankų. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba Telšių rūmus.