Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. J. neprisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad paskutinę dieną po atlaidų, t. y. birželio 15 d., nusipirko 0,7 litro degtinės butelį, tačiau neužteko, todėl nusipirko dar 0,5 litro degtinės butelį. Degtinę pradėjo gerti apie 17.00 val. vakare, išgėrė greitai, liko nepilnas 0,5 litro degtinės butelis. Neatsimena, kas vyko toliau. Apie 18.00 val. atsibudo savo VW Passat automobilyje, pamiškėje, ant kelio, keleivio pusėje, prisegtas saugos diržu. Pamatė prie automobilio esančius žmones, kurių nepažįsta. Jie iškvietė policiją. Tuo metu nesiorientavo, nes buvo didelis girtumas. Atvykus policijos pareigūnams jam buvo sunku išlipti iš mašinos, nes neturėjo lazdos, be kurios jam labai sunku vaikščioti. Neįsivaizduoja, kas galėjo ateiti į jo namus ir jį girtą įsodinti į automobilį. Vairuoti be lazdos gali, tačiau nepripažįsta, kad vairavo, nes nebūtų vienas nuėjęs iki automobilio.

L. R. B. parodė, kad įvykio dieną, t. y. 2025 m. birželio 15 d., važiavo iš Alsėdžių link Telšių su jam priklausančiu O. V. automobiliu, prie kurio buvo prisikabinęs namuką. Pavažiavęs toliau nuo Alsėdžių iš tolo pastebėjo, kad priekyje važiuojantis galimai Volkswagen markės, pilkos spalvos, automobilis vingiuoja tai į kelkraštį, tai į priešingą kelio pusę, važiuoja tai lėčiau, tai greičiau. Stebėjo tą automobilį, tačiau vairuotojo nematė. Privažiavus arčiau, automobilis vingiavo, kai iki jo liko mažesnis atstumas, savo automobilį pristabdė. Paskambino numeriu 112. Operatorė jį sujungė su policija, su kuria bendravo ir pasakojo, kurioje vietoje važiuoja. Stebimas automobilis vienoje įkalnėje trūkčiodamas sustojo, jis taip pat sustojo, įjungė „avarinį“, kad kitos važiuojančios transporto priemonės matytų, kad kelyje yra kliūtis. Kai stebimas automobilis sustojo įkalnėje, jis „papypino“. Automobilis pradėjo riedėti atgal, po to sustojo ir trūkčiodamas vėl pradėjo važiuoti į kalną. Toliau važiuodamas bendravo su policijos pareigūnais. Kitoje įkalnėje stebimas automobilis vėl sustojo, iškišęs galvą automobilio vairuotojas kažką mosikavo. Stebimas automobilis vėl pradėjo riedėti atgal. Stengėsi važiuoti atbulas, tačiau likus tarp automobilių maždaug 5-6 m atstumui, pareigūnams pasakė, kad jam nebėra, kur dingti, automobilis tuoj įpuls, jis turi jį lenkti. Įkalnėje aplenkęs automobilį, sustojo, užtraukė rankinį, įjungė avarinį, matė, kaip stebimas automobilis sustojo ir vairuotojas mosikuoja, sklaidosi. Gavęs policijos pareigūnų leidimą, pribėgo prie automobilio, pamatęs, kad automobilio langas yra atidarytas, greitai pro tą langą įlindo ir užtraukė rankinį, „užgesino“ automobilį, ištraukė raktus ir savo koją įrėmė į dureles, kad vairuotojas neišliptų iš automobilio. Vairuotojas žiūrėjo į jį nesuprasdamas, kas vyksta, kažką bandė sakyti ir perlipti į keleivio pusę. Vairuotojas automobilyje buvo vienas, akivaizdžiai matėsi, kad yra neblaivus. Nematė, kad vairuotojas automobilyje vartotų alkoholį. Tuo tarpu atvažiavo dar vienas automobilis, kurio vairuotojas paklausė, kas atsitiko, ar reikalinga pagalba. Pasakė tam vyrui, kad pastovėtų iš kitos pusės, kad vairuotojas neišliptų, kol atvažiuos pareigūnai. Jiems laukiant, sustojo dar vienas automobilis, kurio vairuotojas taip pat priėjo klausdamas, kas atsitiko. Atsakė jam, kad sulaikė neblaivų asmenį. Tai jis kaltinamojo paklausė „iš kur tu toks važiuoji, ką tu čia dirbi“, o vairuotojas atsakė, kad iš Žemaičių Kalvarijos. Atvažiavus pareigūnams atidavė automobilio raktelius. Patvirtina, kad asmuo, įvykio metu buvęs už automobilio vairo, yra kaltinamasis. Jį matė vieną kartą, bet atpažįsta.

2025 m. birželio 15 d. 18.17 val. registruotas ROIK Nr. 0125000339682 pranešimas, kad dabar, kelyje Alsėdžiai – Telšiai pranešėjas seka paskui įtartinai kelyje vinguriuojantį autombilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 30-34).

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato Reagavimo skyrius vyresniosios tyrėjos I. P. 2025 m. birželio 15 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025 m. birželio 15 d., apie 18.17 val., buvo gautas nurodymas reaguoti į įvykį pagal R. prisistačiusio asmens pranešimą apie tai, kad dabar Telšių r., Gadūnavo sen., Kęstaičių k., 4603 kelyje, Alsėdžiai – Telšiai, pranešėjas seka paskui įtartinai kelyje vinguriuojantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 18.23 val. gautas papildomas pranešimas, kad Telšių r., Gadūnavo sen., Kęstaičių k., sulaikytas automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas, kuris yra visiškai neblaivus, nepastovi, yra agresyvus, puola muštis, nori atsiimti automobilio raktelius. Važiuojant keliu Telšiai – Alsėdžiai – Barstyčiai – Skuodas 9 km 80 m pastebėtas šalikelėje stovintis pranešime nurodytas automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo pranešėjas R. B., (duomenys neskelbtini), kuris padavė aukščiau minėto automobilio užvedimo raktelį. Vairuotojo vietoje sėdėjo, kaip iš pateikto galiojančio vairuotojo pažymėjimo nustatyta, A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Pakalbinus vairuotoją, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Vairuotojo paklausus, ar yra vartojęs alkoholio, jis nurodė, kad maždaug prieš valandą vartojo alų. Paprašytas išlipti iš automobilio, vairuotojas išlipo, vedamas iki tarnybinio automobilio svirduliavo. 18.30 val. atlikus neblaivumo nustatymo veiksmus, vairuotojas eiti tiesia linija negalėjo, stovėdamas pataikyti pirštu į nosies galą (užsimerkęs ir atsimerkęs) galėjo. A. J. buvo pasodintas į tarnybinio automobilio sulaikymo patalpą, kur tikrinimų metu negalėjo atlikti jokių veiksmų, turinčių įtakos tikrinimo rezultatams. Alkotesteriu 18.31 val. nustatytas 3,19 promilių girtumas, 18.56 val. nustatytas 3,18 promilių girtumas. A. J. buvo informuotas, kad nesutikdamas su tikrinimo rezultatais ne vėliau kaip per valandą po to, kai atliktas tikrinimas, gali pats kreiptis, o jei yra sulaikytas – prašyti būti pristatomas į asmens sveikatos priežiūros įstaigą, kad būtų atlikta medicininė apžiūra savomis lėšomis, tačiau atsisakė. Pasirašyti neblaivumo nustatymo aktą bei priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) aktą A. J. atsisakė (b. l. 11-12).

2025 m. birželio 15 d. neblaivumo nustatymo akte nurodyta, kad A. J. nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas. Pirmu tikrinimu 18.31 val. A. J. nustatytas 3,19 promilių neblaivumas, antru tikrinimu 18.58 val. – 3,18 promilių neblaivumas. (b. l. 25-28).

2025 m. birželio 15 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra kelyje Telšiai – Alsėdžiai – Barstyčiai – Skuodas 9 km 80 m. Apžiūrėtas šalikelėje stovintis pilkos spalvos automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-24).

2025 m. birželio 15 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo (priėmimo) aktu automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas į saugomą automobilių aikštelę, esančią Telšių r., Gaudikaičių k., Šiaulių pl. 23 (b. l. 35).

2025 m. birželio 17 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas Bendrojo pagalbos centro (toliau – ir BPC) garso įrašas (ID 95506980895, skambučio pradžia_ 2025 m. birželio 15 d. 18_15_49). Apžiūrima tik esminiai dalykai, turintys reikšmės ikiteisminiam tyrimui, ne pažodžiui. BPC garso įrašo trukmė 8:45 min. Girdimas telefono skambinimo garsas, atsiliepia 112 darbuotojas, skambinantysis prisistato kaip pilietis R., kuris praneša apie keliu Alsėdžiai – Telšiai įtartinai važiuojantį, vingiuojantį automobilį, Pranešėjas įtaria, kad važiuoja neblaivus asmuo. Nurodo įtartinai važiuojančio automobilio duomenis (duomenys neskelbtini), VW Passat. 112 darbuotojas pranešėją sujungia su policijos budėtoju. Asmuo praneša, kad įtartinai važiuoja automobilis, kuris sustoja, vėl važiuoja, rieda atbulas. Pokalbio metu pranešėjas važiuoja įtartinam automobiliui iš paskos ir komentuoja jo važiavimą. Asmuo nurodo, kad automobilis važiuoja nuo Alsėdžių pusės link Šiaulių plento, šiuo metu yra prie Kęstaičių k. Nurodo, kad šiuo metu automobilis sustojęs prie įkalnės, „gazuoja“, bando važiuoti, neišeina, traukiasi atgal. Fone girdisi automobilio garso signalas, pranešėjas nurodo „jis tuoj man įvažiuos į galą, aš geriau jį aplenksiu“. Pokalbio metu nurodo, kad vairuotojas važiuoja vienas. „Gatavas, gatavas, kaip tapkė, aš jį aplenkiau“. Asmuo nurodo, kad savo automobilį pasistatė saugiau ant kalno ir nueis prie įtartinai važiavusio automobilio paimti užvedimo raktelius. Fone girdisi, kaip pranešėjas asmeniui sako „sustok biški“ <...> „Mašiną užgesinau, raktus paėmiau, gatavas“, taip pat nurodo, kad vairuotojo neišleis iš automobilio. Fone girdimas pranešėjo ir vairuotojo balsai. Vairuotojo kalba nerišli ir nesuprantama (b. l. 47-49).

Iš liudytojo R. B. teisiamojo posėdžio metu duotų parodymų matyti, jog 2025 m. birželio 15 d. važiuodamas iš Alsėdžių link Telšių jis pastebėjo priekyje įtartinai važiuojantį, galimai, Volkswagen automobilį. Susisiekęs su policijos pareigūnias, jis toliau važiavo paskui nurodytą automobilį ir atsiradus avarinei situacijai, aplenkė automobilį, sustojo ir nuėjęs iki automobilio užtraukė rankinį stabdį bei ištraukė automobilio raktelius. Liudytojo teigimu, jis ir kitas įvykio vietoje sustojęs asmuo iš abiejų automobilio pusių saugojo, kad iš automobilio neišliptų vairuotojas. Teisiamojo posėdžio metu liudytojas R. B. patvirtino, kad automobilį vairavo kaltinamasis A. J., kurį atpažino teismo salėje, ir kad daugiau jokių asmenų automobilyje nebuvo. Šias aplinkybes taip pat patvirtina tiek 2025 m. birželio 17 d. kitų objektų apžiūros protokole apžiūrėtas BPC garso įrašas, tiek teismo posėdžio metu peržiūrėti policijos pareigūnų „Kūno kameromis“ daryti vaizdo ir garso įrašai, iš kurių matyti, kad liudytojo R. B. stebėtos ir sustabdytos transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo vietoje sėdi kaltinamasis A. J., automobilyje jokių kitų asmenų neužfiksuota. Kaltinamojo pateikta versija apie tai, jog jis transporto priemonės nevairavo, o tiesiog būdamas neblaivus buvo įsodintas į jam priklausančią transporto priemonę, teismo neįtikino, nes jos nepatvirtina jokie byloje esantys ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai. Tai, kad kaltinamasis tranporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, neginčijamai įrodo neblaivumo nustatymo aktas, alkotesterio parodymai, liudytojo R. B. parodymai bei kiti byloje esantys įrodymai. Byloje ištirtų ir anksčiau aptartų, tarpusavyje sutampančių ir vienas kitą papildančių įrodymų visuma leidžia teismui daryti neabejotiną išvadą, jog kaltinamasis A. J. 2025 m. birželio 15 d., apie 18.17 val., kelyje Telšiai – Alsėdžiai – Barstyčiai – Skuodas vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas.