Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui G. M. įteikti viešo paskelbimo būdu, 2015-07-01 nutartimi. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas G. M. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė Kauno teritorinė ligonių kasa prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį, teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ir atsakovo G. M. 2006-08-23 pasirašytą Žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondui atlyginimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) G. M. įsipareigojo dalimis atlyginti 240,93 Eur žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui – pradinį įnašą 9,24 Eur sumokėti iki 2006-09-05, likusią sumą – per 16 mėnesių nuo 2006-10-01, įmokant kas mėnesį po 14,48 Eur. Iš ieškovės 2015-04-23 rašto Dėl neatlygintos žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui Nr. 10-87 matyti, kad ieškovė kreipėsi į atsakovą, prašydama padengti likusį įsiskolinimą iki 2015-05-08.

Įrodymų, kad atsakovas G. M. sumokėjo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui nurodytą sumą, civilinėje byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 6 p. c pp., Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto pajamas sudaro iš fizinių ir juridinių asmenų išieškotos lėšos už apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu sveikatai padarytą žalą, kai už jam suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas sumokama iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, ir už kitą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 str. 1 d. 2 p. ir 3 p. Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir teritorinės ligonių kasos vykdo privalomąjį sveikatos draudimą. Pagal minėto įstatymo 31 str. 1 d. 1 p., 34 str. 1 d. 1 p., teritorinės ligonių kasos ir Valstybinė ligonių kasa turi teisę įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka naudoti jai perduotas Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšas, kitas teisėtai įgytas lėšas ir turtą.

Tarp ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ir atsakovo G. M. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neįvykdė iki šiol, todėl iš atsakovo G. M. priteistina 217,22 Eur skolos.

Taip pat iš atsakovo G. M. priteistina 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-06-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. ir 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį, iš G. M. priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybei, nuo kurio sumokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 2 d., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 217,22 Eur (du šimtus septyniolika eurų, 22 ct) Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos ir 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2015-06-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (pinigai pervestini į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą LT21 7300 0100 0248 4333).

Priteisti iš G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

G. M. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovė Kauno teritorinės ligonių kasa per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.