- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-22
- Bylos Nr.
- A-564-763/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00404-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Advokatai
- Povilas Eigminas
sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Tomui Čepulkovskiui, užsieniečio atstovui advokatui Povilui Eigminui, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio B. B., gim.(duomenys neskelbtini), sulaikymo pratęsimo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas ir jo atstovas teismo posėdyje prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečio B. B., gim.(duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą. Šis užsienietis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-23 sprendimu buvo sulaikytas 3 mėnesiams apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre. Užsienietis buvo sulaikytas, nes neteisėtai atvyko į Lietuvą, neturėjo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, jo asmens tapatybė nėra nustatyta.2015-01-20 Migracijos departamentas priėmė sprendimą , kuriuo atsisakė suteikti šiam užsieniečiui prieglobstį Lietuvos Respublikoje ir nusprendė išsiųsti jį iš Lietuvos į jo kilmės šalį. Kadangi sulaikymo aplinkybės neišnyko ir , nustačius asmens tapatybę, šiuo metu ruošiamasi B. B. išsiųsti į (duomenys neskelbtini), tai dėl šios priežasties ir prašo pratęsti užsieniečio sulaikymo terminą.
Užsieniečio atstovas prašė teismo svarstyti galimybę paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimo, pareiškėjo atstovo paaiškinimo teismo posėdyje ir pateiktos užsieniečio asmens bylos Nr.GE01345 medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis B. B., gim.(duomenys neskelbtini), 2014-06-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo suimtas 1 mėn. įtariant jį padarius nusikaltimą pagal LR BK 291 str.1d., nes jis 2014-06-26 neleistinoje vietoje- ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo iš (duomenys neskelbtini) Respublikos į Lietuvos Respubliką. Vėliau teismo nutartimis jo suėmimas buvo pratęstas, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-23 sprendimu jis buvo sulaikytas apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre. Nors Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus 2014-07-25 sprendimu Nr. (15/6-10) 15PR-163 B. B. prašymas dėl prieglobsčio suteikimo ir buvo priimtas nagrinėjimui iš esmės, tačiau 2015-01-20 sprendimu Nr. (15/6-10) 15PR-2 departamentas nusprendė nesuteikti užsieniečiui pabėgėlio statuso Lietuvos Respublikoje, nes jo pateikti argumentai nėra susiję su LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 86 str. įtvirtintais pabėgėlio statuso suteikimo pagrindais bei 1951 m. Ženevos konvencijos dėl pabėgėlių statuso 1str.A dalyje nustatytomis pabėgėlio statuso taikymo nuostatomis. Aukščiau paminėtu sprendimu taip pat nuspręsta nesuteikti B. B. papildomos apsaugos bei, nustačius tikrąją šio asmens tapatybę, priimti sprendimą dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau-Įstatymo) 113 str. 4 d. numatyta, kad prieglobsčio prašytojas 113 str.1d.2p. nurodytu pagrindu gali būti sulaikytas tik siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę (pilietybę) ir (arba) motyvus, kuriais grindžiamas prašymas suteikti prieglobstį, taip pat kai jo prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ar paremtas apgaule ar kai prieglobsčio prašytojui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis ir yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Užsieniečiui B. B. taikytinos šios įstatymo nuostatos, nes jis į Europos Sąjungos šalių zoną atvyko nelegaliai, jo asmens tapatybė nenustatyta-galimai prisistatė kita pavarde ( nes gautame iš (duomenys neskelbtini) ambasados 2014-07-22 rašte pažymėta, kad apie pilietį B. B., gim.1968-08-12, duomenų nerasta), pirmoje apklausoje užsienietis nurodė ekonomines, o ne politines išvykimo iš (duomenys neskelbtini) priežastis, todėl visa tai rodo, kad užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį grindžiamas su persekiojimo pavojumi kilmės šalyje akivaizdžiai nesusijusiais motyvais ir yra pagrindas manyti, kad jis, piktnaudžiaudamas prieglobsčio nagrinėjimo procedūromis, gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės valstybę. 2015-01-27 Užsieniečių registracijos centras kreipėsi į Migracijos departamentą pradėti neteisėtai Lietuvos Respublikoje esančio (duomenys neskelbtini) piliečio B. B. išsiuntimo procedūrą į kilmės šalį procedūrą, tačiau kol kas negautas atsakymas iš (duomenys neskelbtini) kompetentingų institucijų dėl šio asmens tapatybės ir pilietybės. Dėl išdėstytų aplinkybių šiam užsieniečiui nėra galimas ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas. Atsižvelgiant į visa tai konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė pakankama ir adekvati priemonė skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos šalis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d.2p., 4d., 116str., 117 str., 118 str. 2d.1 p., teismas
nusprendžia:
Tenkinti pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą ir pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečio B. B., gim.(duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą trims mėnesiams - iki 2015-07-23.
Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.