Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant S. D., dalyvaujant suinteresuotiems asmenims J. Z., V. Z., suinteresuoto asmens Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro atstovei S. V., institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai Pekštenienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. kovo 3 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-571-839/2023 neterminuotai apribota tėvų valdžia atsakovams S. P. ir V. P. jų nepilnametės dukters L. P. atžvilgiu. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta su laikinojo globėjo Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro veiklos vietoje (pas budintį globėją). Sprendimas įsiteisėjo 2023-04-04.

Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gauta išvada, kurioje nurodyta, jog nepilnamečiam vaikui reikalinga nustatyti nuolatinę globą ir paskirti nuolatinį globėją bei turto administratorių. Institucija rekomenduoja ir siūlo nepilnamečio vaiko globėjais ir turto administratoriais skirti J. Z. ir V. Z..

Suinteresuoto asmens Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro atstovo nuomone globėjais skirtini J. Z. ir V. Z..

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nagrinėjamu atveju nepilnamečio vaiko tėvų valdžia vaiko atžvilgiu apribota neterminuotai, todėl nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis).

Nepilnametė L. P. šiuo metu yra sulaukusi vienerių metų ir aštuonių mėnesių, todėl dėl vaiko amžiaus nėra galimybės išklausyti jos nuomonės.

Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro pateiktoje išvadoje buvo įvertinti ir apibendrinti J. Z. ir V. Z. gebėjimai ir tinkamumas būti vaiko globėjais. Pateikta išvada, jog šių asmenų gyvenimo sąlygos bei įgūdžiai, žinios ir galimybės yra tinkami globoti vaiką. Jie neteisti, administracine tvarka baustas V. Z., tačiau pažeidimai nėra itin grubūs ir dideli, baudos sumokėtos, J. Z. administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos būklę globoti vaiką gali, jie sutikimu patvirtino norą tapti globėju, duomenų apie žalingus įpročius nėra pateikta. Byloje nėra duomenų, kad kiti nepilnamečio vaiko artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų jį globoti (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Suinteresuoti asmenys nurodė, jog supažindinimo procesas sėkmingas, tarp vaiko ir galimų globėjų yra užsimezgęs ryšys.

Tokie bylos duomenys leidžia teigti, kad J. Z. ir V. Z. paskyrimas nuolatiniais vaiko globėjais visiškai atitinka vaiko interesus, nes vaiko globa šeimoje turi pirmenybę, lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai. Pateiktais duomenimis jie yra pasirengę ir nori būti vaiko globėjais, sugeba užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktą išvadą, suinteresuotų asmenų išsakytą nuomonę ir pateiktą informaciją nepilnamečiam vaikui nustatoma nuolatinė globa ir globėjais skiriami J. Z. ir V. Z., vaiko globos vietą nustatant globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

Duomenų apie vaiko vardu registruotą kilnojamąjį ar nekilnojamąjį turtą nėra pateikta, tačiau vaikas gauna išmokas iš valstybės. Be to, vaikui yra priteistas išlaikymas iš tėvų, todėl J. Z. ir V. Z. skirtini vaiko turto administratoriais.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl išaiškintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

Globėjams taip pat išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiam vaikui L. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą ir jos globėjais bei turto administratoriais paskirti J. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Z., gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko L. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir globos vietą globėjų J. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.