- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- 2-2730-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02115-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- V. K.
- Atsakovas
- V. K.
- Trečiasis asmuo
- E. B., G. K.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui V. K., tretieji asmenys E. B. ir G. K., dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas V. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo V. K. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100 Eur nuo 2016-06-03 iki (duomenys neskelbtini) pabaigos 2017-07-10. Nurodo, kad atsakovas yra biologinis jo tėvas. Iš tėvo buvo priteistas išlaikymas nuo 199-01-19 iki pilnametystės. Ieškovui 18 metų suėjo 2016-06-03. Sulaukęs pilnametystės jis tęsia mokslą , nori įgyti pilną gimnazinio (vidurinio mokslo išsilavinimą. Jo materialinė padėtis sunki, todėl jam kol mokosi turėtų padėti tėvas.
Atsakovas V. K. procesiniams dokumentas keliamus reikalavimus atitinkančio atsiliepimo į ieškinį nepateikė. 2016-10-17 pateikė rašytinį paaiškinimą, kad augina neįgalią 2011 m. gimusią dukrą, santaupų neturi, todėl negali skirti lėšų pilnamečio sūnaus išlaikymui.
Trečiasis asmuo E. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
2016-10-31 nutartimi į bylą trečiuoju asmeniu įtraukta G. K., duomenų apie procesinių dokumentų įteikimą jai negauta.
2016-11-14 teisme gautas ieškovo V. K. pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo dėl V. K. sunkios materialinės padėties.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Ieškovo atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Kita vertus pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos CK suteikia šalims teisę, iš esmės pasikeitus aplinkybėms kreiptis į teismą dėl išlaikymo ir kitų tęstinio pobūdžio teisinių santykių peržiūrėjimo (LR CK 3.196 str., 3.201 str. 1 d., 2 d.).
Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas ir už ieškinį žyminio mokesčio nemokėjo (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., 14 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.